¿La tasa de torsión del cañón afecta la precisión?

Muchos de ustedes que son fanáticos de las armas y entienden los conceptos básicos de la tasa de giro de los cañones pueden obviar este artículo. Este artículo es para los entusiastas de las armas y los novatos que disfrutan disparando y quieren un poco más de comprensión de cómo una velocidad de giro del cañón puede afectar la precisión. Entonces, ¿la tasa de torsión del cañón afecta la precisión en un proyectil?

La respuesta técnica y breve es que la tasa de giro del cañón hace girar el proyectil a una velocidad determinada para estabilizar la bala.
La tasa tiene que ser constante para la máxima precisión.
En el extremo opuesto del espectro: la disminución de la velocidad de torsión casi seguramente dará como resultado una disminución dramática en la precisión.
Otro factor es ¿puede el peso incorrecto de la bala afectar su velocidad de giro y hacer que vuele hacia inestable? Si importa.
Vamos a explicar un poco más.
La longitud de la bala es lo que dicta la tasa giro de su cañón.
Una regla general con el peso, es que cuanto más larga es una bala, más pesada se vuelve.
Los tipos más nuevos de balas generalmente son diseños sin plomo, algunos están hechos de cobre y zinc, que es muy ligero. Por lo tanto, eso requiere la longitud extra para lograr el mismo peso en comparación con un proyectil de plomo.
Entonces, con una bala más larga que se esté disparando, más rápido debe ser el giro para estabilizar adecuadamente la bala en vuelo.
Es importante tener una gran estabilidad porque también significa más precisión.
¿Qué significa la tasa de giro del cañón?
La definición técnica cuando nos referimos a la tasa giro de un cañón, nos referimos a la cantidad de cañón (la longitud) que necesita una bala para hacer una rotación completa y se representa en pulgadas por giro.
Es importante que su cañón tenga una velocidad de giro adecuada para estabilizar las balas que esté disparando.
Un cañón con giro de 1:10 ″ significa que la bala dará una revolución cada 10 pulgadas».

Después de la adopción del M16A2, los militares de EEUU comenzaron a usar un giro de 1: 7, que fue más rápido. El proyectil da una revolución completa en 7 » en lugar de 14″. Estamos hablando el doble de rápido.

En el mundo oscuro de la web gris, puedes encontrar mucha información mala sobre cualquier cosa. El giro de cañón y la elección de la bala no son diferentes.
Cuando se trata de un giro más lento, es decir, 1:14, 1:12, 1: 9, realmente no deberías disparar proyectiles de más de 65 grain o la longitud equivalente para un proyectil de 65 grain. No dañará su rifle, pero tendrá muy poca precisión.
Algunos tiradores son codiciosos y quieren un giro de cañón que pueda sobresalir con las cargas más pesadas de 77 u 85 grain. En otras palabras, ¿les gustaría que una bala de 40 grain disparara con precisión?
Entonces esta es una pregunta común. ¿Se puede «estabilizar en exceso» un proyectil más ligero con una tasa giro demasiado rápido?
La respuesta rápida es que un proyectil sobre estabilizado no conduce a la precisión a distancias cortas, pero solo se nota en casos extremos de sobre estabilización a muy larga distancias. Nunca lo notarías a distancias de caza.
Durante el vuelo de un proyectil sobre estabilizado viaja a lo largo de su arco descendente con su punta apuntando hacia el cielo, exacerbando la deriva del viento y acelerando la pérdida de velocidad.
Idealmente, la punta de un proyectil adecuadamente estabilizada debe inclinarse hacia abajo cuando comienza su arco descendente.
Es cierto que los proyectiles más pesados y largos de 69-85 grain la tasa de giro son más rápidos en cañones de 1: 8 o 1: 7.
Aquí hay un experimento que fue dirigido por K Whitmore, un entusiasta de las armas y editor, estaba tratando de ver si la tasa de torsión realmente importa, su enfoque es práctico pero no científico, aquí está su opinión sobre esto:
Decidí hacer un pequeño experimento con múltiples cargas de .223 Remington y 5.56 OTAN. Diez cargas diferentes para ser exactos. Y para hacer esto aún más científico, lo hice con dos rifles diferentes que tienen una tasa de giro de 1: 7.El primer rifle que probé es un rifle casero que utiliza un cañón de acero inoxidable Radical Barrels, LLC 20 ″ 416R.
La óptica de este rifle es un ACME 6-24x50mm FFP TR-MOA. Por el precio, es difícil de superar para una óptica de primer plano focal

Lo único que agregué a este rifle fue una óptica ACME Machine 1-8x28mm FFP de baja potencia variable.Aquí están las diez balas diferentes, desde el grain más ligero hasta el más pesado:
-Hornady 40 Grain V-Max
-Winchester 45 Grain JHP
-Federal 50 Grain JHP (Varming & Predator)
-Remington UMC 50 Grain JHP
-Tul-Ammo 55 grano FMJ
-Barnes 55 Grain TSX
-Remington 55 Grain PSP
-Barnes 62 Grain TSX
-IMI 77 Grain OTM Razorcore
-Barnes 85 Grain OTM
Con diez cargas diferentes, todas desde el proyectil más ligero / más corto hasta el más pesado / más largo que cabe en la recámara de el AR15, hice disparar 3 grupos con cada carga a 100 yardas para probar qué tan bien funcionaría cada bala .Entiendo completamente que algunos puristas pueden retorcerse las manos en el aire porque no hice 5 grupos de disparos. Lo entiendo. Cuando realmente pruebo la precisión de una carga específica, disparo 5-10 grupos para ver realmente su potencial.
Si bien esta no es una prueba de precisión integral para cada carga, esta prueba muestra una buena representación del potencial de precisión para cada carga en un cañón de diferentes longitudes con una misma tasa de giro de 1: 7.
Como puede ver en las fotos incluidas, no hubo absolutamente ninguna pérdida de precisión de una bala más liviana / más corta «estabilizada».
Ambos rifles tienden a disparar aproximadamente el mismo punto de impacto, variando en todo el espectro de longitudes de bala y pesos a 100 yardas.
El pensamiento convencional dictaminaría que mi precisión debería haber sufrido mucho con las balas más cortas / más ligeras con un giro de 1: 7 más rápido. Este no es el caso.


Si eres bastante nuevo y te estás metiendo en disparos de largo alcance. Mantenga las cosas simples para que sea fácil de entender.
Por ejemplo, de la prueba de K Whitworth se podría decir:
Sobre esa «sobreestabilización» que puede decir que tendrá más problemas de precisión en las distancias más largas.
¿Pero por qué honestamente dispararías un proyectil de 40 grain más allá de 300 yardas? Si realmente está tratando de obtener precisión a distancias de 300-700 yardas, una bala de 69-85 grain es mucho más adecuada para eso.Si tiene un presupuesto limitado y desea disparar por debajo de 300 yardas, use M193 de 55grain con un cañón de calidad.
De esa manera, terminas con un rifle que dispara bien una variedad de cargas, en lugar de un equipo voluminoso al que renunciarás.Obviamente no cubrimos todos los diferentes tipos de rifles, esto fue principalmente en un tipo de fusil AR.
Excelente artículo. Sólo sugiero que revise la traducción al español.
O escriba el mismo artículo en español.
Gracias.
Antas de nada gracias por el comentario, he revisado dicho artículo y he corregido los errores comentados, espero que sea ahora de mayor comprensión. Salu2