loader image

Rifling Twist (Estriado) según pesos de bala

3
image

Por Craig Boddington

Sí, sé que se supone que debo saber todo sobre rifles deportivos. Adquirí un buen  1899 takedown en .250 Savage de la viuda de mi amigo Joe Bishop: limpio, en excelente forma, con apertura abatible. Entre mi vista y los hierros, nunca sabré qué tan bien dispara realmente, pero se agrupó muy bien con Hornady InterLocks de 100 granos.

La cosa es que quería usarlo en la costa central, pero no hay cargas de fábrica sin plomo legales en California en .250. Tengo troqueles, así que cargué algunas GMX de 90 granos, pero si las balas golpean el papel, lo hacen de lado.

Debería haber sabido que antes de 1920, todos los rifles .250 Savage se disparaban con un giro lento de 1:14 para la carga inicial de 87 granos. Mi amigo Kyler Hamman me dirigió a Hammer Bullets en Idaho, que fabrica una bala de cobre de 67 granos de 0,257 pulgadas destinada al viejo giro 1:14. Sí, es liviano para el calibre, pero se estabilizó y puedo llevarlo a casi 3200 fps sin signos de presión.

El giro estriado imparte estabilidad giroscópica a un proyectil, lo que permite una precisión mucho mayor que un ánima lisa. La fórmula para determinar un giro estabilizador adecuado considera la longitud, el peso y la forma de un proyectil. De estos, la longitud del proyectil, o al menos la superficie de apoyo que entra en contacto con el estriado, es fundamental.

Habiendo entendido esto desde hace mucho tiempo, podemos dar por sentado la tasa de torsión correcta para lograr la estabilidad, la mayor parte del tiempo. El giro estriado se expresa como una rotación completa por pulgada de estriado, como en 1:10 (una vuelta en 10 pulgadas). Los proyectiles que son más cortos para el calibre requieren giros más lentos para una estabilización adecuada; los proyectiles que son más largos para el calibre requieren giros más rápidos.

Las balas de punta redonda son más cortas en peso que las balas de spitzer de punta afilada. Entonces, un giro 1:12 es tradicional para el .30-30, mientras que la mayoría de los cartuchos de calibre .30 diseñados para balas más largas tienen un giro 1:10. Los giros lentos son poco comunes hoy en día, pero aún existen. El .45-70 es estándar con un giro de 1:20 porque los proyectiles más comunes son relativamente cortos y livianos para el calibre.

Generalmente, hay una variedad de proyectiles adecuados, no un precipicio abrupto como el que encontré con ese .250 Savage. Si la velocidad es demasiado lenta para el proyectil, la precisión normalmente se deteriorará gradualmente hasta que se alcance un punto de ruptura. Entonces las balas pueden caer de un extremo a otro después de salir del cañón.

Este AR tiene un giro 1:12. La precisión sufre con balas más pesadas, pero en este cañón el volteo es inusual. Grupo central, 55 granos. En el sentido de las agujas del reloj desde la parte superior izquierda: 62, 69, 70 y 73 granos. (Foto de RifleShooter)

En mi experiencia, el keyholing es más común con giros que son demasiado lentos para estabilizar la bala. Los giros que son demasiado rápidos parecen más propensos a producir simplemente grupos pobres. La buena noticia es que los fabricantes casi siempre suministrarán cañones con los giros correctos para los proyectiles más probables.

La excepción más conocida es la situación entre .243 Win. y .244 Rem., ambos introducidos en 1955. Según la leyenda, Remington vio el .244 como un cartucho varmint de largo alcance y disparó sus rifles con un giro 1:12, introduciendo el .244 con una carga de 90 granos. Winchester aparentemente vio su .243 como una combinación de cartucho de alimaña / ciervo, eligiendo un giro 1:10 más versátil e introduciéndolo con cargas de 80 y 100 granos.

El original .244 Rem. con un giro de 1:12 no pudo proporcionar una buena precisión con balas de más de 90 granos. Con un giro 1:10 más rápido, el .243 Win. dispara bien tanto con balas ligeras de varmint como con balas de caza más pesadas.

En 1958, Remington cambió el giro a un 1: 9 más rápido. Para entonces, el .243 se había puesto de moda, mientras que el .244 nunca lo haría. En 1963, el .244 pasó a llamarse 6 mm Rem., Conservando el giro 1: 9, pero el daño ya estaba hecho. Se puede argumentar que el Rem. De 6 mm. es un cartucho «mejor» que el 243, pero nunca se ha puesto al día.

La diferencia entre 1:10 y 1:12 no parece mucho, y no lo es. En calibre .30, un giro 1:10 estabilizará una amplia gama de pesos de bala. Las balas de 7 mm tienden a ser más largas para el calibre que las balas de calibre .30. Los distintos cartuchos de 7 mm se fabrican normalmente en fábrica entre 1: 9 y 1:10. Cualquier giro dentro de este rango estabilizará las balas de 7 mm más comunes.

Sin embargo, como veremos con el .223 / 5.56 NATO, cuanto menor es el diámetro del ánima, más crítica se vuelve la torsión correcta, especialmente a medida que los proyectiles continúan desarrollándose. En 6 mm, la diferencia entre 1:10 y 1:12 resultó ser un factor decisivo. En 1920, con la introducción de una carga Savage .250 de 100 granos, Arthur Savage cambió a 1:10, todavía el giro estándar para la mayoría de los cartuchos de calibre .25, estabilizando casi todos los proyectiles de calibre .25.

De izquierda a derecha: Hammer de 67 granos; Barnes TTSX de 80 granos; Hornady InterLock de 100 granos; Swift Scirocco de 100 granos; y Hornady GMX de 90 granos. La longitud de la bala es más crítica que el peso para la estabilización. De estas balas de .257, solo el Hammer e InterLock se estabilizan en el .250 Savage de Boddington con el giro original de 1:14. (Foto de RifleShooter)

Con el tiempo, los proyectiles estándar se han vuelto más largos y los giros estabilizadores del estriado se han vuelto más rápidos. Sin embargo, los giros de estriado estandarizados proporcionarán una buena precisión para la mayoría de los proyectiles disponibles dentro de un diámetro de bala dado.

Hay excepciones. Las balas estándar de calibre .30 varían de 110 a 220 granos, y hay balas de .308 pulgadas de 100 a 250 granos. No es razonable esperar un .30-06 con un giro de 1:10 para proporcionar la misma precisión en este rango. Por ejemplo, en años pasados, he experimentado con balas de caza extra pesadas de calibre .30 de 250 granos, pero con el giro estándar de 1:10 nunca obtuve una gran precisión.

Aunque las balas extra pesadas a menudo se promocionan como cartuchos de juegos peligrosos, he tenido problemas de precisión similares con las balas de .375 de 350 granos y las balas de .416 de 450 granos. La mayoría de los cañones .375 tienen una torsión 1:12; la mayoría de los .416 tienen giros 1:14. Si te tomas en serio las balas extrapesadas, podrías considerar la posibilidad de volver a arrear con un giro más rápido.

También se puede aplicar lo contrario. Las balas de calibre .30 de 110 granos, rápidas y de retroceso ligero son interesantes para la práctica y las alimañas, pero en la mayoría de los rifles con giros 1:10, los grupos de tamaño alardeado son poco comunes. Por supuesto, podría volver a disparar a un giro de 1:12 o 1:14 para balas ligeras, pero es posible que tenga problemas de precisión con balas de caza o match más pesados.

Recientemente pasé un tiempo con una carabina Wilson Combat en .300 BLK, un AR maravilloso. Tenía un cañón con un giro de 1: 7, probablemente ideal para las cargas subsónicas de balas pesadas esenciales para la misión prevista del Blackout.

Desafortunadamente, lo estaba disparando con cargas supersónicas estándar con balas de 110 a 125 granos. La precisión estuvo bien para el alcance del .300 BLK, pero este giro es demasiado rápido para balas tan cortas. Mejor sería el calibre .30 estándar 1:10; lo ideal sería probablemente 1:14, pero la precisión con cargas subsónicas de 220 granos podría ser abismal.

Berger proporciona mucha información sobre su empaque. Estas balas de .308 pulgadas varían de 168 a 230 granos, con giros de estriado recomendados de 1:13 a 1:10. (Foto de RifleShooter)

Cada vez más, con algunos de los cartuchos y balas especializados de hoy en día, tenemos que empezar a preguntarnos sobre el giro del estriado y pensar en nuestros propósitos exactos. En los extremos, un giro nunca se ajusta a todos, pero hoy en día hay más situaciones en las que los giros de estriado estándar pueden no satisfacer sus necesidades.

El mayor interés en los disparos a distancias extremas es probablemente el segundo ejemplo más común. La aerodinámica de las balas ha mejorado, dándonos balas de baja resistencia que suelen ser más largas y pesadas para el calibre. El giro 1:10 del .243 y el giro 1: 9 del Rem. De 6 mm son versátiles, pero ninguno es del todo adecuado para las balas de match de 108 a 112 granos recientemente desarrolladas. Ruger le da un giro más rápido de 1: 7.7 a su rifle de precisión en Creedmoor de 6 mm.

Debido a que los cartuchos de 6,5 mm se desarrollaron a principios de la era sin humo, los giros fueron rápidos para estabilizar balas militares de gran calibre. El estándar para el 6.5×55 era 1: 7.5, ideal para las balas más largas de 6.5 mm de hoy. El .260 Rem. Inicialmente fue disparado a 1:10, no lo suficientemente rápido como para estabilizar adecuadamente las balas de bajo arrastre de hoy. Algunos fabricantes han cambiado a 1: 9; pero el giro 1: 8 es más común con el Creedmoor de 6,5 mm. Si está comprando o construyendo un rifle de 6.5 mm y tiene la intención de usar balas de alto coeficiente balístico de 140 granos hacia arriba, un giro de 1: 9 es mínimo y 1: 8 es mejor.

Los calibres .30 no son necesariamente más cooperativos, pero la mayoría de los cartuchos de calibre .30 fueron diseñados para balas de hasta 220 granos. El estándar de torsión 1:10 para la mayoría de los cartuchos de calibre .30 estabilizará incluso las balas de fósforos largos hasta aproximadamente 230 granos. Existen slugs de calibre .30 más pesadas, pero un giro un poco más rápido producirá mejores resultados.

Curiosamente, el .308 Win. es más comúnmente cañón con un giro 1:12. Probablemente esto se deba a que no se previó el uso de balas largas y pesadas en acciones más cortas. Sin embargo, en el calibre .30, incluso un giro 1:12 es versátil y generalmente puede estabilizar balas de match de 190 granos y balas de caza de 200 granos.

Los defensores del 7 mm argumentan que las balas típicas de 7 mm son más largas con una densidad de sección más alta que las balas de calibre .30. Por lo tanto, los 7 mm tradicionalmente se han embutido con giros ligeramente más rápidos.

El Mauser 7×57, diseñado para balas de 173 granos, originalmente tenía un cañón de 1: 9. En los Estados Unidos, desde al menos 1962, Remington ha sido el campeón de 7 mm y ha utilizado un giro extraño de 1: 9,25 para sus varios cartuchos de 7 mm. Winchester utilizó un giro de 1: 9,5 para el WSM de 7 mm. Curiosamente, Roy Weatherby usó un giro 1:10 para su Wby de 7 mm. revista Sea lo que sea, el 7 mm también es bastante flexible, dentro de ciertos límites.

A medida que las balas se vuelven más aerodinámicas e inexorablemente más largas, los giros ideales deben cambiar. Los fabricantes de balas nos dan pistas. Pero si bien podemos cambiar de cañón, no podemos cambiar giros. Hornady ahora imprime giros de estriado recomendados en las cajas de balas de los componentes. Su ELD-X de 162 granos de 7 mm sugiere 1: 9,5. Berger imprime índices de torsión «mínimos» y «óptimos» en sus cajas de viñetas. La bala de 7 mm Elite Hunter de 195 granos de Berger sugiere un mínimo de 1: 9 y un óptimo de 1: 8,3.

Mi amigo Derek Barnes, un tirador serio de largo alcance, está jugando con un Nosler .28 y tiene un cañón de 1: 8, perfecto para el propósito pero casi inaudito en 130 años de cartuchos de 7 mm.

Los disparos del .22, especialmente el .223 Rem./5.56 NATO, han provocado los mayores cambios en la torsión del estriado. Como nuestro cartucho militar estándar durante 50 años y el fuego central comercial más vendido, el .223 tiene una historia interesante. Se introdujo con un giro 1:14, pero pronto se cambió a un giro 1:12 más versátil, que generalmente funciona bien para balas de 40 a 60 granos.

Luego, los militares querían un rendimiento de largo alcance y los cazadores comenzaron a usar .223 con balas pesadas para los ciervos. Los rifles militares 5.56 actualmente tienen un giro rápido de 1: 7, mientras que 1:12 sigue siendo común para muchos .223 destinados a disparar alimañas. Esta es una de las pocas situaciones en las que un cartucho determinado tiene múltiples velocidades de giro «estándar», así que tenga cuidado con el comprador.

Tengo un Kimber .223 de los 80, un rifle varmint favorito con un giro de 1:12. Para este artículo, filmé un grupo de prueba de 50 yardas con el V-Max de 55 granos, todos los disparos tocándose. Sabía que este rifle no dispara balas pesadas, pero no conocía el límite. Fui a balas de 69 granos, y los dos primeros disparos tocaron. Agradable, pero sorprendente. La tercera bala dio en el objetivo de lado hacia arriba y hacia la derecha. Claramente, superé el límite de peso de la bala para este cañón. Para divertirme, probé un ELD-X de 73 granos. Fue inútil. Todas las balas perforaron la cerradura y se esparcieron por todo el objetivo.

También tengo un AR más antiguo con un giro 1:12. Con balas más ligeras, lo he usado para perros de la pradera, y me he llevado algunas colas blancas, principalmente con balas de 60 a 62 granos. Con ese peso, los grupos no son tan apretados como con las balas de varmint más ligeras, pero no hay llaves. Curioso, disparé a una serie de grupos de 50 yardas con balas de 55, 62, 69, 73 y 75 granos. Como era de esperar, la bala de 55 granos se agrupó mejor. Los otros grupos se abrieron, pero no se derrumbó. Entonces, los cañones difieren, pero sé por experiencia pasada que el límite de precisión de este cañón es de aproximadamente 60 granos.

En los Estados Unidos, el Instituto de Fabricantes de Municiones y Armas Deportivas establece y mantiene especificaciones estándar para los cartuchos de fábrica, incluido el giro estriado previsto para el cartucho. Como se señaló, esto puede cambiar con el tiempo, pero los fabricantes de balas están obligados a desarrollar balas que funcionen con giros de estriado estándar.

“Consideramos la tasa de torsión todo el tiempo”, me dijo el ingeniero de Hornady, Joe Thielen. “Para que las balas se carguen en municiones, diseñamos el proyectil para que sea giroscópicamente estable en la velocidad de giro más lenta. Un ejemplo de ello es el ELD-X de 178 granos que se cargará en .308 Win. donde la tasa de torsión estándar es 1:12. Otro buen ejemplo es la bala ELD-X de 6 mm de 90 granos; el estándar .243 Win. twist es 1:10 «.

Thielen continuó diciendo que si los ingenieros no tuvieran que preocuparse por cargar balas en la munición de fábrica, podrían diseñar una bala para una máxima eficiencia aerodinámica. Sin embargo, aún deben considerar el hecho de que las balas probablemente se dispararán con las tasas de torsión comúnmente utilizadas.

“Algunos ejemplos son el Creedmoor de 6,5 mm y el PRC de 6,5 mm, donde la mayoría de los cañones de fábrica y personalizados tienen una torsión de 1: 8”, dijo. “Podríamos diseñar y construir una bala de 6,5 mm de grano 180 y disparar con un cañón giratorio de 1: 5, pero la velocidad sería anémica y sería difícil conseguir que dispare bien.

“Un pequeño dato que aprendimos a lo largo de los años con balas largas y pesadas: cuanto más largas y pesadas son y más duro las conduces, más cerca estás del precipicio de cosas malas. Un pequeño paso más y te caes. Las cosas se van al infierno a toda prisa. Las balas largas y pesadas son impresionantes en el papel y en el campo, pero todo, desde el equipo hasta la bala en sí, debe ser perfecto para que funcionen bien «.

A principios de los 90, mi viejo amigo Randy Brooks de Barnes Bullets nos dio las primeras balas de caza de aleación homogénea en expansión: las Barnes X. Antes de la X, Barnes era conocido por balas extra pesadas como las de 225 y 250 granos. 30 y 350 granos .375.

Al desarrollar el Barnes X, Randy me dijo que tenía que considerar constantemente giros de estriado porque una bala de cobre es más larga que una bala de plomo del mismo peso.

“Al final, las balas tenían que funcionar”, dijo, pero debido a la alta retención de peso, se dio cuenta de que podían usar una bala de menos peso para lograr el mismo rendimiento. Esto, por supuesto, se tradujo en una mayor velocidad y menos retroceso sin problemas de estabilización.

Una última cosa sobre el giro. El otro día estaba en el campo con John Lazzeroni, otro viejo amigo, marcando cero antes de ir a cazar cerdos. Disparé a un buen grupo con el Tomahawk de 7.21 (.284) de John, notando que estaba un poco a la izquierda.

«Oh, sí», dijo. «Siempre pongo un poco en cero para la deriva de giro».

La mayoría de nosotros, simples mortales, no nos preocupamos por la deriva de giro, pero es un efecto real que los tiradores de largo alcance deben considerar. El estriado con el giro de giro a la derecha más común se desplaza hacia la derecha; giro a la izquierda es lo contrario.

La cantidad de deriva de giro depende de la forma y velocidad de la bala y también de la tasa de giro. Cuanto más rápido sea el giro, mayor será el efecto, y puede calcular un mínimo de veinte centímetros a 1000 yardas. No estaba pensando en disparar a mil yardas; Estaba pensando en un disparo en la cabeza de 100 yardas en un cerdo. Eliminé la asignación de deriva de giro de John.

Fuente: rifleshootermag.com

3 pensamientos sobre “Rifling Twist (Estriado) según pesos de bala

Responder a JavierCancelar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Descubre más desde Tiradores de Precisión GC

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo