Elección y uso de retículas modernas

Las retículas con múltiples puntos de puntería se usaron ocasionalmente mucho antes de que escucháramos hablar de Rapid-Z, Ballistic-Plex, Leupold Varmint Reticle y todos sus parientes. La diferencia, sin embargo, es que en la antigüedad, BLRF (antes de los telémetros) el uso de diferentes puntos de puntería equivalía a adivinar, porque a menos que estuviéramos disparando en una distancia de objetivo conocida, realmente no sabíamos la distancia. Podríamos «mirarlo», pero los globos oculares humanos están demasiado juntos para estimar con precisión la distancia mucho más allá de lo lejos que un hombre razonablemente sano puede lanzar una pelota de tenis.

Sin embargo, una vez que los telémetros láser se volvieron asequibles, las retículas brotaron rápidamente puntos y puntos de mira adicionales. Esta multiplicidad de opciones provocó naturalmente no solo competencia comercial, sino debates sobre qué retícula funciona mejor. Este debate se confunde con el tipo de retícula de mil puntos que existía incluso antes de que los telémetros láser se volvieran comunes.

Retícula Mildot: la retícula original de varios puntos de mira

La retícula de mil puntos fue desarrollada por los militares como un sistema de puntería multipunto y como un sistema de alcance. (De hecho, algunos tiradores piensan que «mil» es la abreviatura de militar, cuando en realidad es la abreviatura de milirradian, una unidad de medida que involucra el arco de un círculo). Los puntos que están espaciados a una distancia precisa y conocida se pueden usar como bastante precisos telémetros en objetivos de un tamaño conocido, como el humano adulto promedio. Esto incluso se puede hacer con una retícula estándar de tipo plex, un sistema que todavía uso en ocasiones cuando cazo caza mayor, en parte porque un telémetro láser no siempre funciona, y en parte porque a veces un ciervo nervioso no proporciona suficiente tiempo para una lectura láser.

El Burris Ballistic Plex es una retícula de puntos muy simple que funciona muy bien en rimfires y otros rifles de corto a medio alcance.

Sin embargo, muchas retículas de tipo mil-dot no son ideales para muchos disparos de alimañas. Los puntos suelen estar dispuestos a lo largo de una cruz horizontal y otra vertical. Esto no proporciona mucha ayuda a un cazador cuando se mantiene alejado del viento a distancias más largas, porque no hay puntos de referencia a ambos lados de la retícula vertical.

Retículas estilo «árbol de Navidad»

Esta debilidad en la retícula básica tipo milt-dot eventualmente condujo a la retícula del «árbol de Navidad», con múltiples puntos de mira debajo de la intersección principal de puntos de mira. La retícula inferior es más larga porque a distancias más largas las balas se mueven más con el viento y, como resultado, el perfil de la retícula parece una conífera desnuda. Una retícula de árbol de Navidad es útil porque a distancias más largas podemos «deslizar» una de las retículas inferiores a lo largo del objetivo para compensar la deriva del viento, en lugar de simplemente mantener un punto en algún lugar a un lado.

Todas las retículas modernas de múltiples puntos son una variación de mil-dot y árbol de Navidad, y a menudo combinan los dos. Sin embargo, antes de profundizar en retículas específicas, veamos algunos conceptos ópticos básicos.

Un principio que muchos tiradores aún no comprenden es que con la mayoría de los visores, cualquier retícula será válida solo cuando el visor esté configurado con un aumento en particular. Esto se debe a que más del 99 por ciento de los visores variables vendidos en la actualidad tienen la retícula en el segundo plano focal (SFP), detrás del mecanismo de cambio de potencia.

Esto significa que cuando se cambia la ampliación, el tamaño aparente de la retícula cambia en relación con el objetivo. Por lo tanto, nuestros puntos de puntería cuidadosamente elaborados para 100, 200, 300, etc. yardas son repentinamente inválidos.

Muchos tiradores tampoco comprenden completamente que incluso cuando sus visores se mantienen con el mismo aumento, los diversos puntos de puntería no necesariamente coincidirán con la trayectoria de la carga de su rifle. Esto se debe en parte a que muchos fabricantes colocan una tabla práctica en la caja con sus visores, detallando exactamente cómo nuestra carga particular (o la aproximación más cercana) coincidirá con la retícula a 100, 200, 300, etc. yardas.

Algunos fabricantes de visores finalmente comenzaron a reconocer el problema de la retícula SFP hace unos años. Esto llevó un tiempo porque los fabricantes siempre intentan que cualquier producto nuevo parezca una solución simple a un problema complejo: «¡Simplemente coloque este punto en el objetivo y apriete el gatillo!»

Zeiss fue una de las primeras empresas de óptica en convertir en una virtud el tamaño variable de la retícula de las retículas del segundo plano focal, al ofrecer un programa informático en línea para indicar a los tiradores el aumento exacto en el que su retícula Rapid-Z coincidiría con la balística de su rifle.

Retícula Zeiss Rapid-Z SFP

Entre las primeras empresas que se familiarizaron con la retícula SFP se encontraba Zeiss. Tomaron el «problema» del cambio de aumento y lo convirtieron en una virtud, ideando un programa de computadora que determinaba el aumento preciso en el que se debe configurar su visor Zeiss particular para que coincida con la trayectoria de la carga de su rifle en 100, 200, 300, etc. yardas. Luego, pusieron este programa en su sitio web, donde cualquier persona con acceso a Internet puede usarlo.

Pronto, otros fabricantes hicieron prácticamente lo mismo. Estos programas funcionan bien, pero tienen algunos problemas. Primero, el aumento prescrito puede no ser el que un tirador desea usar.

Además, a menos que se ajuste a la elevación, la temperatura y la presión barométrica, el programa no será preciso con precisión en los rangos más largos donde realmente se necesita. Las cifras de trayectoria utilizadas para construir la mayoría de las predicciones balísticas (ya sea un programa de computadora en línea o las tablas en los manuales de recarga) se calculan utilizando un conjunto de condiciones llamado Rango estándar: nivel del mar, 59 grados Fahrenheit, una lectura de barómetro de 29.95 pulgadas y pronto. (De hecho, estas son las condiciones estándar utilizadas en las tablas de trayectoria en cada manual de recarga, la razón por la que todos los manuales son tan agradables).

Swarovski ofrece una amplia variedad de retículas adecuadas para la caza de alimañas.

Adaptación a las propiedades de las retículas del segundo plano focal

Un primer paso útil en el uso de cualquier retícula balística es descartar la noción de que los puntos o las cruces corresponderán precisamente al lugar donde aterriza nuestra bala a 100, 200, 300, etc. yardas. En su lugar, debemos salir y disparar nuestro rifle para ver dónde aterrizan realmente las balas. A 300 yardas, el segundo punto debajo de la mira (conocido por los optimistas como el punto de 300 yardas) puede estar en realidad dos pulgadas por encima de donde aterrizan nuestras balas.
Esto no es un desastre ni publicidad engañosa. En cambio, es la realidad y hay dos formas de afrontarla. Una es apuntar a la parte superior de cualquier del animal a 300 yardas. Luego, al disparar a otros rangos, podemos averiguar dónde se ven realmente los puntos. Pueden estar en 180, 270 y 360 yardas, en lugar de 200, 300 y 400. ¿Y qué? Las lecturas de nuestro telémetro láser no se limitan a las 100 yardas más cercanas.

Otra solución es ajustar nuestro visor tres clics hacia abajo. Con los clics estándar de ¼ «a 100 yardas, esto equivale a 2.25» a 300 yardas, lo suficientemente cerca como para ver el punto de 300 yardas a 300 yardas. Esto obviamente cambiará las cosas en rangos más cortos, pero solo 0.75 ″ a 100 yardas y 1.5 ″ a 200. También probablemente colocará los puntos de mayor alcance más cerca del lugar «correcto».

El problema de la variación del punto de impacto con cada cambio de aumento es un poco más complejo. Aparte de la solución obvia de dejar su visor en una potencia todo el tiempo, puede descubrir cómo el cambio de aumento afecta la retícula. Si, por ejemplo, tiene un visor de 6.5-20x en su rifle, bajar el anillo de aumento a 10x duplicará la distancia aparente entre los puntos de puntería. Esto significa que el «punto de 200 yardas» ahora es válido para una distancia más larga.

De hecho, mucho antes de que comenzaran a aparecer las primeras retículas balísticas, algunos amigos y yo usé este principio al disparar ardillas  a mayor distancia con 22 disparos anulares. Todos nuestros visores tenían retículas simples de tipo plex, y descubrimos que la punta del poste inferior podría ser un punto de puntería útil a distancias más largas, a menudo mucho más de lo que entonces (o incluso ahora) se consideraba práctico para un rifle largo 22.

También descubrimos que si bajábamos nuestros visores de 9x a 6x, la punta del poste inferior se convertía en un punto de puntería preciso en un rango aún más largo. Esto fue antes de los telémetros láser, pero con la práctica (y hay muchas ardillas terrestres en ciertas partes de Montana) nos volvimos bastante expertos en torcer los anillos de poder en nuestros visores para disparar a una ardilla distante. Sin embargo, una mejor solución para los disparos serios sería crear un gráfico balístico para nuestro visor con diferentes aumentos.

La retícula Holland ART es una combinación compleja de puntos de mira, puntos y números adicionales. Funciona extremadamente bien a distancias más largas, en parte porque está instalado en el primer plano focal de los visores Leupold, Nightforce y Schmidt & Bender.

Otra solución es utilizar un visor con una retícula de primer plano focal (FFP). Hay dos problemas con esto: se fabrican muy pocos visores FFP, y muchos de ellos no tienen retículas que sean útiles para disparar alimañas. Las grandes excepciones son los visores Leupold, Nightforce y Schmidt & Bender que ofrece Darrell Holland, con su retícula ART instalada.

Lo que nos devuelve a las propias retículas. En estos días hay retículas con todo, desde algunos puntos adicionales a lo largo de la cruz vertical hasta retículas que cubren el tercio inferior del campo de visión del visor, proporcionando un punto de mira para cada brizna de hierba en el campo. Aquí nos encontramos con el hecho básico de que las retículas más simples son más fáciles de usar, si no tan versátiles.

Personalmente, me gustan particularmente las retículas simples en rifles varmint de corto alcance, ya sean disparos anulares o pequeños disparos centrales como el 22 Hornet. No es probable que se utilicen en rangos extendidos o con una cantidad significativa de viento. Por lo tanto, algo como la retícula Burris Ballistic Plex proporciona toda la información que podemos usar de manera realista: la razón por la que hay visores Burris Ballistic Plex en la mayoría de mis rifles varmint de fuego anular o pequeños de fuego central. Las excepciones son los visores con retículas similares, como el visor Leupold 3.5-10x con una versión de 4 puntos de su dúplex de largo alcance en mi 221 Fireball.

Diseño de retícula: más simple puede ser mejor

Las retículas más complejas están en su mejor momento en distancias más largas. Sin embargo, una vez que el número de puntos de puntería adicionales supera los cuatro, nos encontramos con el problema de saber cuál usar. Esto implica un principio básico de la memoria humana: normalmente podemos recordar tres o tal vez cuatro cosas con bastante facilidad, la razón por la que los números de teléfono se dividen en secuencias de tres y cuatro números, incluso si el número completo contiene 10. (Esta es también la razón que cada vez que vayamos a la tienda a comprar más de tres o cuatro artículos, deberíamos hacer una lista, porque de lo contrario seguro que nos olvidaremos de algo).

De manera similar, si la retícula de nuestro visor tiene más de cuatro puntos de puntería, terminamos teniendo que contarlos solo para asegurarnos de que estamos usando el punto o la cruz correctos. Por lo tanto, cualquier retícula compleja debe tener los puntos de puntería numerados de alguna manera, para que nuestro ojo pueda encontrar instantáneamente “7” en lugar de tener que contar las líneas.

La retícula Varmint de Schmidt & Bender es un tipo de punto simple, pero con puntos de viento en la cruz horizontal.

Las retículas balísticas deben tener el grosor correcto para apuntar a nuestro objetivo elegido. Cuando Swarovski presentó su retícula TDS, el primer tipo de árbol de Navidad ampliamente utilizado, hace más de una década, fue una revelación. El único problema era que la mira era demasiado gruesa para apuntar con precisión a distancias más largas. Afortunadamente, casi nunca colocamos una retícula balística directamente sobre un objetivo a larga distancia. En cambio, nos estamos retrasando, aunque sea un poco, por lo que el TDS funcionó bien. Pero las retículas posteriores de varmint para árboles de Navidad ofrecidas por varios fabricantes (incluido Swarovski) han presentado una retícula mucho más delgada, aunque para las varmints más grandes, especialmente los coyotes con poca luz, es útil una retícula algo más pesada.

No importa cómo los llamemos en estos días: balístico, alcance, táctico, retención / aguante, multipunto, árbol de Navidad o lo que sea, las retículas del visor de hoy hacen que la caza de alimañas sea mucho más efectiva que en los viejos tiempos cuando era simple la cruz nos hizo adivinar dónde sujetarnos.

Fuente: accurateshooter.com, John Barsness

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.