Prueba de firma IR  por J. W. Ramp

¿Alguna vez te has preguntado cómo son los iluminadores IR para alguien en el extremo receptor? Cierto SOP es renunciar al uso de luces IR o láser y simplemente disparar pasivamente por temor a que el  objetivo pueda ver el brillo de un dispositivo IR incluso sin visión nocturna. Y si bien ese es un sabio consejo, ¿cuánto ve alguien a simple vista? Bueno, el fin de semana pasado, J.W. Rampa realizó una prueba muy necesaria. Documentó y fotografió la firma IR de algunos de los iluminadores IR más comunes en el mercado. Tal comparación nunca antes se había hecho en este nivel.

Prueba de firma IR

Capturar la firma IR  de un iluminador infrarrojo es más fácil decirlo que hacerlo. Si bien podría tomar algo como un teléfono inteligente o una cámara digital y fotografiar el iluminador que brilla hacia usted, no es lo que ven sus ojos. Ver la foto de arriba. Esto se tomó a plena luz del día a quemarropa sin ningún filtro adicional. Aunque las cámaras digitales tienen un filtro infrarrojo para evitar que la luz IR golpee el sensor, aún pueden captar algo de luz IR y son más sensibles que a simple vista. Entonces J.W. La rampa aborda esto mediante el uso de un filtro que bloquea el NIR por encima de 750 nm, que debe imitar lo que su ojo puede captar. Entonces, con el filtro en su lugar, J.W Ramp se reduce para la ciencia.

Algunos de los dispositivos IR que fueron probados por JW Ramp.

DBAL-D2 a la izquierda, Perst-3 a la derecha.

Lo interesante es que, aunque se informa que el DBAL-D2 tiene un iluminador LED infrarrojo de 600 mW, el PERST-3 parece más brillante porque es un iluminador IR basado en láser. Revisé el PERST-3 utilizado en esta prueba hace un tiempo y calculé que el iluminador solo tenía alrededor de 40 mW en lugar de los 500 mW publicados que afirman algunos sitios web. Creo que el iluminador láser siempre será más brillante ya que los láseres están altamente colimados. Por lo tanto, su calificación de candela siempre será mucho más alta que un LED.

Todos los dispositivos IR utilizados en la prueba. Foto de JW Ramp.

Aquí están los dispositivos para la prueba. Los niveles de salida se basan en las afirmaciones del fabricante. Algunos de estos números no son precisos. Como el Amazon Special no tiene 5w de luz IR.

Princeton Tec SWITCH MPLS – UNKNOWN OUTPUT
S&S Precision MANTA – UNKNOWN OUTPUT
CORE Survival HEL-STAR 640-09 – UNKNOWN OUTPUT
Amazon Special – 5000mW, 850nm
Streamlight TLR-VIR II – 600mW, 850nm
Surefire X300V – 120mW, 860nm
Armasight MSI8000 – 1300mW, 850nm
NiteCore CI7 – 7000mW, 940nm
Surefire Incandescent with IR Filter – UNKNOWN OUTPUT
PEQ-2a – 50mW, 820nm
DBAL-D2 – 600mW, 850nm
MAWL-C1+ – 130mW, 860nm at mid-setting
Sent in by others:
ModLite IR-850 Head – 1100mW, 850nm
Fenix TK25 – 3000mW, 850nm
Fenix TK25 – 3000mW, 850nm w/ 950nm glass filter
Sniper Hog Lights 38 LRX – 1350mW, 850nm
SHL 38 LRX – 1350mW, 940nm
Zenitco PERST-3 – 500mW, 850nm

A continuación se muestra un cuadro con todas las firmas IR  que capturó con su cámara. Recortó solo la firma IR, pero debajo de este gráfico, muestra cómo era la imagen a tamaño completo antes de recortarla. Fotografió cada firma IR cuatro veces diferentes. El primer conjunto de fotos se tomó con el iluminador a solo 5 metros de distancia. Los fotografió en el eje con cada iluminador brillando directamente a la cámara, luego nuevamente con el iluminador fuera del eje a unos 25 grados. Rampa repite su documentación a 25 yardas por cada dispositivo. No se molestó en ir más lejos porque tratar de ver algo de una pulgada y media de ancho y un rojo tenuemente brillante a unos 100 metros podría ser posible, pero tendrías que mirarlo directamente.

Las imágenes recortadas de la firma IR  para cada luz son un poco difíciles de ver en este formato. Para una versión de mayor resolución de esta imagen, haga clic aquí.

J.W. La rampa también documentó cada dispositivo IR desde el punto de vista del remitente. Hizo un video similar el año pasado.

Aquí está el video actualizado de este año.

J.W. Ramp compiló capturas de pantalla de todos los iluminadores IR del video de arriba.Haga clic aquí para obtener una copia de alta resolución de esta imagen.

Algunos de los dispositivos IR me sorprendieron, mientras que otros eran obvios. Presté mi cabezal Modlite IR 850nM para esta prueba y encuentro que la luz IR es demasiado brillante. Tiene 1100mW de luz IR. Eso es 1.1 vatios de luz IR. Que es más poderoso que cualquiera de los otros iluminadores IR en esa prueba. He dicho que el MAWL-C1 + es el mejor MFAL y solo mire la firma IR , es tan mínima a pesar de que supera a muchos de estos iluminadores  en términos de iluminación.

Me gustaría agradecer a J.W. Rampa por tomarse el tiempo para documentar esto. La firma IR  se habla mucho, pero rara vez se documenta de esta manera. Puedes seguir más de J.W. El trabajo de Ramp en su sitio web.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.