Prueba de campo con telémetros de bolsillo

Durante los últimos meses, he estado probando varios telémetros láser de bolsillo de alta gama, como el nuevo Vectronix Terrapin X y el Leica Rangemaster CRF 2800.COM, junto con otros modelos populares de primera línea por un precio de más de $ 1,000 rango. Los utilicé todos ampliamente y los llevé al campo para probar su desempeño de rango uno al lado del otro. Esta publicación resume esos resultados y otros puntos dignos de mención sobre las características de cada uno.

Un telémetro preciso es una de las piezas de equipo más críticas para disparos de largo alcance. Hace unos años, escribí una publicación que cuantifica cuánto puede afectar la incertidumbre del rango a la probabilidad de golpe. El cuadro a continuación muestra lo que puede esperar que suceda con sus probabilidades de alcanzar el objetivo en su primera ronda a medida que aumenta la incertidumbre del rango. Puede ver qué tan rápido cae su probabilidad de acierto si su rango no es preciso dentro de aproximadamente 5 yardas. (Vea la publicación completa para obtener más información sobre cómo se calcularon estos datos).

Rendimiento de rango de lado a lado

Para cuantificar el rendimiento de alcance de cada telémetro de bolsillo, seleccioné objetivos del mundo real a varias distancias en las mismas condiciones. Todos los datos que muestro a continuación se recopilaron en un período de 2 horas el mismo día. Era mediodía en condiciones soleadas y brillantes. Usé un medidor de luz digital para medir periódicamente la luz ambiental para asegurar que las condiciones fueran consistentes entre los dispositivos.

Los objetivos de larga distancia eran objetivos de acero que tenían un tamaño de alrededor de 2 MOA. Todos los telémetros estaban montados en un trípode para mantenerlos estables y garantizar que cada intento de rango se centrara en el objetivo. Hice una prueba de telémetro similar hace unos años, pero se centró en binoculares de alcance. La mayoría de los objetivos en esta prueba eran los mismos objetivos de la misma ubicación que la prueba anterior, y puede leer más detalles sobre los objetivos y los alrededores en ese puesto de prueba de campo del telémetro anterior.

Un par de estos telémetros fueron capaces de determinar con precisión el objetivo más lejano que había establecido en esa ubicación, que era de 1950 yardas. Más allá de esa distancia, intentaría alcanzar laderas específicas a 2375 yardas y 2507 yardas, e incluso más si el telémetro fuera capaz. Alcancé cada objetivo 10 veces con cada dispositivo. La siguiente tabla muestra los resultados, con un desglose de cuántos de esos 10 intentos de alcance fueron correctos (dentro de 5 yardas), o si dio un rango incorrecto (incorrecto en más de 5 yardas), o si no dio una lectura. .

Puede ver que hubo una amplia gama de actuaciones. Tenga en cuenta que solo probé telémetros de gama alta (todos tienen un precio de venta al público de más de $ 1000), y es posible que muchos telémetros económicos ni siquiera puedan alcanzar el objetivo de 800 yardas en condiciones de mediodía brillantes. De hecho, el Leupold RX-1000i que probé hace un par de años luchó por obtener un alcance en el objetivo de 800 yardas en condiciones ideales de poca luz (consulte los datos). De modo que incluso el «de menor rendimiento» de esta lista sigue siendo un telémetro excelente en comparación con la mayoría de los otros modelos del mercado.

Aquí hay una lista de enlaces a más detalles para cada telémetro, junto con los precios de venta actuales:

Vectronix PLRF 25 (reemplazado PLRF 15)
Vectronix PLRF 25C = $ 9300
Vectronix PLRF 25C con actualización de firmware Kestrel = $ 9800 (conexión inalámbrica a un medidor meteorológico Kestrel)
Tortuga Vectronix X = $ 1800
Leica Rangemaster CRF 2800.COM = $ 1100
Gunwerks G7 BR2500 = $ 1600
Sig Kilo 2400 ABS = $ 1040

El mejor ejecutante: Vectronix PLRF

El Vectronix PLRF fue el de mejor rendimiento, por un gran margen, lo que no sorprenderá a nadie que haya usado uno. Dio una lectura precisa cada vez que presioné el botón a poco más de 6,000 yardas, lo que es un rendimiento ridículamente bueno en condiciones de mediodía brillantes. El Vectronix PLRF es el único telémetro de grado militar en esta lista, por lo que no es de extrañar que pueda alcanzar el doble de distancia que cualquier otro telémetro.

¿Qué hace que los telémetros de grado militar sean mucho mejores?

Las mayores diferencias se reducen a la potencia del láser. La clave para obtener un rango preciso es obtener suficiente energía en el objetivo, de modo que se refleje en el telémetro y el dispositivo pueda separar la señal del ruido. Un pulso de energía instantáneo y masivo es ideal. Un telémetro militar puede producir un pulso con 100.000 vatios de potencia máxima, en comparación con los 10-25 vatios de potencia máxima de los telémetros de consumo. Hay muchos detalles técnicos detrás de esa diferencia, que explico en esta publicación, pero el resumen ejecutivo es que las partes en un telémetro de grado militar son MUCHO más caras y exageradas para las distancias que el 99% de los tiradores alguna vez participarán. ¡Es por eso que todos tienen un precio de más de $ 5,000! En realidad, solo los muchachos que disparan a extrema larga distancia necesitan el nivel de rendimiento del que es capaz el PLRF. Si ese es usted, Bryan Litz hace un buen trabajo resumiéndolo:

«En pocas palabras: a menos que tenga acceso a un telémetro láser militar de alta gama, determinar el rango exacto al objetivo será un problema importante para los tiradores ELR».

Nota: El modelo que probé fue el PLRF 15, que ha sido reemplazado por el Vectronix PLRF 25C. El PLRF 25 es más ligero, más compacto y cuenta con conectividad Bluetooth, todo sin dejar de ofrecer un rendimiento de rango asombroso. El PLRF 25 actualmente cuesta $ 9300 de EuroOptic.com, o $ 9800 para el modelo con la actualización de firmware de Kestrel (para que pueda conectarse de forma inalámbrica a un dispositivo Kestrel).

Vectronix Terrapin X vs. Original Terrapin

El Vectronix Terrapin original era legendario en la comunidad de tiro de largo alcance. Hace una década, era el estándar de oro para los telémetros de consumo de menos de $ 5000, pero finalmente se suspendió. Un representante de Vectronix me dijo que los militares siempre han sido el principal cliente al que se enfocan en servir. El Terrapin original no fue diseñado para la marca civil, y aunque encontró un nicho entre los tiradores de largo alcance, no era un producto viable para ellos a largo plazo, por lo que tuvieron que cortarlo.

Sin embargo, todo eso cambió con el diseño del nuevo Vectronix Terrapin X. Fue diseñado desde cero para servir al tirador de largo alcance en el mundo civil, que generalmente tiene un presupuesto más ajustado que los clientes militares. ¡El Terrapin X tiene un precio de venta al público de $ 1,800, que es un 80% menos que el PLRF 25!

Vectronix me envió un Terrapin X para probar hace varios meses, ¡y lo usé MUCHO! Lo llevé al Whittington Center de la NRA y a múltiples partidos, incluido el Q Creek Extended Long Range PRS Match en Wyoming. El partido Q Creek ELR tiene distancias mucho más largas que la mayoría de los partidos PRS. La distancia promedio del objetivo fue de más de 1,000 yardas y la más lejana fue de más de 2,000 yardas. Muchos de los objetivos se establecieron en situaciones de alcance difíciles (por ejemplo, recortadas en una colina, sentadas en la hierba alta). Disparé el partido con un par de amigos, y llevábamos tanto el Terrapin X como mi PLRF 15, y alcanzamos todos los objetivos con ambos telémetros. El Terrapin X era confiable y preciso, y no sentimos que el PLRF realmente brindara una ventaja de rendimiento medible, incluso en ese partido de mayor distancia. Al final, mi amigo estaba decidido a comprar un Terrapin X.

La gran pregunta que muchos de nosotros nos preguntamos es la siguiente: ¿Es el Terrapin X tan bueno como el antiguo Terrapin? La respuesta: ¡¡¡SI !!! Un amigo cercano todavía tiene un telémetro Terrapin original en excelentes condiciones, así que saqué los dos durante varios días y los probé uno al lado del otro en condiciones de luz / mediodía y crepúsculo. Puedo decir con confianza que Vectronix duplicó con éxito el rendimiento. ¡Los telémetros eran prácticamente idénticos! Me sorprendió lo similar que fue la actuación. No pude encontrar ningún objetivo que uno pudiera variar de manera consistente y el otro no.

Me encantó el aumento de 8x en el Terrapin X, en comparación con 5x o 6x en muchos telémetros de bolsillo. El zoom adicional en la óptica puede ayudarlo a identificar mejor un objetivo con la mira. Por ejemplo, el aumento en el antiguo Terrapin es 5x y el PLRF 15 es 6x, ¡así que 8x es una mejora! El aumento de 8x o incluso 10x parece ser más ideal para alcanzar objetivos de largo alcance.

Para ser claros, el Terrapin X no es un telémetro de grado militar (basado en un láser de 905 nm, no de 1550 nm, y no está regulado por ITAR), por lo que no tiene un rendimiento de rango cercano al extremo del PLRF, pero ¿realmente lo necesita? ¿ese? Si bien es genial saber que puedes alcanzar más de 6000 yardas con un PLRF, nunca me he encontrado con la necesidad de atacar objetivos tan lejos. Eso puede ser útil para convocar ataques aéreos, pero no tiene ningún propósito práctico para los tiradores. El Terrapin X fue capaz de extenderse con precisión más allá de las 2000 yardas en condiciones de luz / mediodía y podría variar las laderas hasta poco más de 2700 en condiciones nubladas más tarde en la noche, lo que debería satisfacer a la mayoría de los tiradores. Sin embargo, si necesita rangos precisos de 3000 yardas y más en cualquier momento del día, necesita un telémetro de grado militar; es la única herramienta para ese trabajo.

La divergencia del haz en el Terrapin X es muy similar al PLRF. El PLRF 15 tiene una divergencia de haz de 0.5 mils x 2.0 mils, y el Terrapin X es de 0.5 mils x 1.2 mils. Una divergencia de haz ajustada le permite obtener más energía en su objetivo previsto y, por lo general, es mejor en la mayoría de los escenarios de largo alcance. (Para obtener más información sobre la divergencia del haz, consulte esta publicación: ¿Cómo funcionan los telémetros?)

Ballistics & Kestrel Integración

Las Gunwerks G7 BR2500 y Sig Kilo 2400 ABS cuentan con calculadoras balísticas integradas que son muy precisas y pueden ser una característica crítica cuando el tiempo es esencial, como cuando se caza o dispara partidos con objetivos de distancia desconocida que debe alcanzar y atacar. mientras está en el reloj (como Steel Safari). Ambos dispositivos le permiten configurar perfiles balísticos en el telémetro, y luego, cuando alcanza un objetivo, muestra la distancia seguida por el ajuste de elevación que necesita marcar. Esa funcionalidad le permite optimizar su flujo de trabajo para que pueda alcanzar un objetivo, ponerse detrás del rifle, hacer la corrección y enviar una ronda en aproximadamente 10 segundos.

En comparación, si estoy usando un telémetro estándar sin un motor balístico, simplemente me dirá el rango, y luego tengo que ingresarlo en mi Kestrel o en una aplicación en mi teléfono, que calculará lo que necesita mi ajuste. estar a esa distancia, y luego puedo moverme hacia el rifle. Como tengo que tocar dos dispositivos, el flujo de trabajo no es tan rápido y fluido. Puede ser un poco más rápido buscar el rango en una tabla de drogas precalculada, pero debe asegurarse de que coincida con sus condiciones ambientales para obtener la mejor precisión.

Un par de estos telémetros más nuevos cuentan con conectividad Bluetooth, como el Vectronix Terrapin X y el Leica Rangemaster CRF 2800.COM, que le permite conectarlos a su teléfono o un medidor meteorológico balístico Kestrel.

Sin embargo, los telémetros Vectronix solo están configurados para comunicarse unidireccionalmente con el Kestrel. Cuando conecté un telémetro a mi Kestrel 5700 Elite con Link y Applied Ballistics, pude alcanzar un objetivo con el telémetro y digamos que la lectura era de 824 yardas. Eso se transmitiría de forma inalámbrica y la distancia objetivo cambiaría instantáneamente a 824 yardas en mi Kestrel. El Kestrel luego calcula y muestra rápidamente el ajuste para esa distancia y las condiciones ambientales / de viento que he configurado. Entonces puedo ponerme detrás del rifle, aplicar el ajuste y disparar. Esto todavía no es tan suave como un motor balístico integrado, porque todavía necesito cambiar entre dos dispositivos, el telémetro y el Kestrel, para llegar a mi solución de disparo.

Le pregunté a Vectronix si podían hacer una comunicación bidireccional con el Kestrel, y dijeron que era una posibilidad, pero no cómo lo habían diseñado para que funcionara. Les he sugerido que lo cambien no solo para enviar el rango al Kestrel, sino que también para que Kestrel envíe los ajustes de elevación y viento al telémetro para que pueda mostrarlos en el campo de visión. Hablé con ingenieros de Kestrel y Applied Ballistics, y me confirmaron que es posible. Eso proporcionaría un flujo de trabajo optimizado similar al que brindan las Gunwerks G7 BR2500 y Sig Kilo 2400 ABS listas para usar, lo cual es bastante ideal y sugeriría incluso crítico para los cazadores serios. Cuando fui a cazar a África hace unos 18 meses, ¡empaqué mi telémetro Gunwerks sobre mi PLRF 15 por esa misma razón! Hay momentos en los que ves un animal y solo tienes unos segundos para disparar. Si tiene que buscar a tientas con un telémetro para Kestrel y la configuración del rifle, la solución de disparo puede ser extremadamente precisa, pero el animal ya se ha ido.

El representante de Vectronix con el que hablé dijo que la compañía había solicitado comentarios de un grupo de tiradores de largo alcance respetados y equipos militares sobre cómo debería funcionar el dispositivo, pero que él supiera, ninguno había sugerido esa funcionalidad. Eso podría significar que es una mala idea (¡he tenido muchos de esos!), Pero esa funcionalidad parece ser el único camino hacia un flujo de trabajo fluido en el que no está obligado a cambiar entre varios dispositivos.

Me sorprendió gratamente ver que la integración de Leica con Kestrel es similar a lo que describí. Así es como lo explican en el Manual de usuario de 2800.COM:

“El ajuste LA + le permite utilizar valores de corrección balística calculados por Applied Ballistics como una alternativa para Leica balística. Esto requiere un dispositivo Nielsen-Kellermann equipado de manera relevante (modelos Kestrel Elite). Puede ponerse en contacto con su Leica Rangemaster, una vez que haya activado su función Bluetooth. El Leica Rangemaster medirá el rango y el ángulo y enviará la información al dispositivo Kestrel Elite. Ese dispositivo incluirá los datos recibidos en su cálculo de los valores balísticos y posteriormente entregará los valores de corrección relevantes a su Leica Rangemaster ”.

El Vectronix X cuenta con sensores integrados que miden no solo el alcance, sino también el ángulo de inclinación y la dirección del fuego. También puede mostrar la distancia horizontal equivalente, que es la distancia sobre la que actuará la gravedad. Si está disparando un tiro muy largo, esas pueden ser entradas importantes para ingresar en su calculadora balística. El nuevo telémetro Leica también mide la distancia y el ángulo de inclinación, y también tiene una brújula incorporada para indicarle la dirección del fuego.

Aquí hay otro hecho sobre los motores balísticos en el Gunwerks G7 BR2500 y Sig Kilo 2400 ABS, que no digo a la ligera: sus motores balísticos son muy precisos. Ambos dispositivos cuentan con sensores ambientales integrados para presión, temperatura y humedad, y los utilizan para personalizar la solución de disparo. Algunos telémetros tienen funciones balísticas, pero se basan en tablas precalculadas y, si disparas objetivos pequeños o distancias largas, no son precisos de forma fiable. Honestamente, no confío en la mayoría de los motores balísticos. Soy muy escéptico porque en realidad he intentado escribir el mío y es difícil. Hay tantos atajos convincentes que puede tomar, pero cada uno se acumula en pequeños errores, lo que da como resultado que la solución final sea un par de clics de una forma u otra. A menudo, si el impacto de la bala se apaga con un par de clics, un tirador culpará al rifle, la munición, algo de «viento invisible» o ellos mismos, pero si no está utilizando un motor balístico probado con buenas entradas, a menudo un mal disparo La solución es la verdadera causa raíz. He usado tanto el motor balístico Gunwerks como el motor Applied Ballistics para golpes de primera ronda a 1 milla, y en mi experiencia ambos son muy precisos y confiables.

Tanto los telémetros Gunwerks como Sig muestran el rango (yardas o metros) durante un par de segundos seguido del ajuste de elevación (mils o MOA). La diferencia radica en cómo muestran las correcciones de viento. Si bien puede depender de su aplicación específica y preferencias personales, prefiero cómo funciona el modelo Gunwerks, que le permite usar botones externos para recorrer las correcciones de viento en incrementos de 5 mph. Cuando presione por primera vez los botones de viento, se mostrará cuál sería la retención para un viento de 10 mph, y luego puede cambiar hacia abajo para mostrar un viento de 5 mph o hacia arriba para ver un viento de 15 o 20 mph. Si bien eso puede no parecer muy preciso, es muy rápido y práctico. Si el viento sopla a 7 mph, es fácil pensar en eso como el 70% de las 10 mph o entre las 5 y 10 mph. Puede estar pensando, «Pero, 7 no está exactamente a la mitad entre 5 y 10», y tiene razón. Pero nadie en el mundo puede realmente establecer la diferencia entre un viento de 7 mph y 7.5 mph. Es fácil fingirnos sobre la precisión con la que podemos llamar al viento. Para tomas prácticas dentro de 1000 yardas, prefiero la velocidad y la simplicidad de cómo el modelo Gunwerks muestra las correcciones de viento, pero la interfaz de usuario de Sig también es un diseño efectivo.

¿Qué pasa con las personas daltónicas?

La mayoría de los fabricantes nunca consideran el 7-10% de los hombres que son daltónicos, y leer la pantalla en los telémetros puede ser un problema para esas personas. Hay algunos tipos de daltonismo, o más precisamente, deficiencia de color, y las personas también tienen deficiencia de color en diferentes grados. Honestamente, ni siquiera me di cuenta de que era daltónico hasta que tenía 20 años y un optometrista me hizo la prueba. ¡El mundo me parece normal! Aquí tienes una prueba rápida para ver si eres daltónico. ¿Puedes ver un número de uno o dos dígitos dentro de los 6 círculos?

El tipo más común de daltonismo se conoce como rojo-verde, lo que significa que los verdes, amarillos, naranjas, rojos y marrones pueden parecer similares, especialmente con poca luz. Cuando se trata de alinear un objetivo con poca luz contra un fondo verde o marrón, los números rojos pueden ser difíciles de distinguir. De hecho, a un amigo mío le cuesta ver la lectura en la mayoría de los telémetros, porque prácticamente todos usan pantallas con letras / números rojos. Normalmente puedo verlo, pero la pantalla tiene que ser bastante brillante. Mi amigo y yo somos daltónicos en rojo y verde, pero él es un «protan moderado» y yo soy un «deután moderado», que son ligeramente diferentes pero representan la mayoría de los daltónicos.

Ambos pudimos ver muy bien la pantalla del Vectronix X, lo que significa que la mayoría de las personas daltónicas deberían poder verlo bien. No estoy seguro de por qué fue eso, porque usan letras y números rojos como la mayoría de los telémetros, pero sospecho que su pantalla puede ser de mayor resolución, mayor contraste o más brillante que la mayoría. Cualquiera sea la razón, si eres daltónico, es un buen telémetro para probar.

Fabricantes, aquí hay una idea que me gustaría presentar: Permítanos alternar el color de la pantalla y podemos evitar este problema por completo.

Otras características destacadas

Usé estos telémetros durante un par de semanas, y algunos los probé durante meses. Así que quería señalar algunas otras cosas dignas de mención sobre cada uno.

La mayoría de los telémetros tienen una «retícula digital», lo que significa que no la ve hasta que presiona un botón y el dispositivo se enciende, luego presiona el botón nuevamente para medir el alcance. El Vectronix PLRF cuenta con una retícula grabada, que está «siempre encendida». La retícula grabada también es más fina que la retícula LED digital, y la mayoría de las personas que usaron ambas dijeron que preferían la retícula grabada.

La mayoría de los telémetros tenían una forma de montarse en un trípode, que es la mejor manera de obtener un rango preciso a larga distancia. La mayoría tenía un trípode integrado en la carcasa del telémetro, similar a una cámara. El Sig Kilo 2400 ABS incluye un soporte para trípode en el paquete. Sin embargo, el Leica CRF 2800.COM requiere la compra de un accesorio para montarlo en un trípode. Parece que eso debería incluirse en un telémetro de más de $ 1000 capaz de realizar mediciones de largo alcance. Sin embargo, sigue siendo uno de los modelos de menor precio del grupo.

El Vectronix Terrapin X fue conveniente de usar bajo la lluvia. En el Q Creek ELR Match, tuvimos una lluvia ligera la mayor parte del segundo día y notamos que los lentes empotrados en el Terrapin X nunca debían limpiarse (a diferencia del PLRF). La mayoría de las personas pueden ser tiradores con buen tiempo, por lo que esto puede no importar, pero para los cazadores y competidores incondicionales que pueden desafiar las condiciones de lluvia, esa es una característica de diseño útil.

Otra cosa que vale la pena mencionar es que Leica y Sig son verdaderamente telémetros de bolsillo, con factores de forma mucho más pequeños que los demás, que realmente pueden caber en su bolsillo.

Esos dos también pesan aproximadamente la mitad del peso de todos los demás telémetros. El PLRF 15 proporciona un rendimiento extremo, pero su carcasa de aluminio lo hace notablemente más pesado que los demás. El PLRF 25 más nuevo es un poco más compacto y tiene una carcasa más liviana, con un peso de 15.2 onzas. Estos son los pesos exactos que medí para cada uno de los dispositivos que probé:

Espero que toda esta información le ayude a tener una idea del rendimiento en el mundo real que puede esperar de este grupo de telémetros láser de bolsillo de alta gama. Como dije al principio, los telémetros son una pieza fundamental del equipo para los tiradores de largo alcance, por lo que solo quería ayudar a mis lectores a tomar una decisión informada sobre cuál podría ser mejor para su aplicación.

PD Si bien esto no está relacionado con los telémetros láser de bolsillo, quería mencionar que Sig lanzó recientemente los prismáticos de rango Sig KILO3000BDX 10X42 MM y he escuchado que ofrecen un rendimiento increíble … especialmente por un precio actual de $ 960. No son un telémetro de grado militar (basado en un láser de 905 nm, no de 1550 nm), pero si estás interesado en binoculares en lugar de un monocular como estos, puedes echarles un vistazo. Además, puede consultar los resultados de la prueba binocular de mi telémetro.