Elección de los mejores calibrres de largo alcance para disparos de precisión
¿Cuáles son los mejores calibres de rifle para disparos de largo alcance? ¿Hay una sola mejor opción? Este tema ha sido discutido por el polvo en formatos impresos y electrónicos por más de 100 años. Entonces, no vamos a responder esa pregunta. En cambio, vamos a presentar una metodología para que usted responda de manera inteligente la pregunta por sí mismo.
El tema de la selección de calibre toma varias formas, pero aquí hay algunos factores que vale la pena considerar que aparecen constantemente en la discusión:
• ¿Recargarás o dispararás municiones de fábrica?
• ¿El calibre está bien soportado para recargar?
• ¿Será esto específicamente para objetivos o caza?
• ¿Es la vida útil del cañón una consideración?
• ¿Cuál es su presupuesto no solo para el rifle, sino también para las municiones?
Algunas definiciones
Como puede ver, esta pregunta aparentemente simple es un campo minado que puede llevar a los tiradores por mal camino. Pero estamos aquí para ayudar.
Primero, debemos definir algunos términos. A menudo, «calibre» se usa indistintamente tanto para el diámetro de la bala en cuestión como para la ronda real que se dispara. Esto es confuso. Por lo tanto, el diámetro de la bala se denominará «calibre» en este artículo. El «compartimiento» se utilizará para definir la forma del cuerpo del cartucho, la capacidad, etc.
En aras de la claridad, en este artículo vamos a ignorar por completo a los wildcats. El mismo proceso funciona para los wildcats, pero las preguntas adicionales sobre la formación de latón, el equipo y el conocimiento del tirador / recargador se cuestionan, y eso puede complicar significativamente el enfoque.
También tenemos que definir el camino o nos desviaremos sin rumbo. Me han hecho preguntas simples a las personas: “¿Para qué se usará este rifle el 80 por ciento de las veces? ¿Qué tal el 95 por ciento de las veces? El objetivo de esta pregunta es hacer que alguien piense: «¿Realmente voy a hacer esto?»
El proceso de selección
Paso 1: Establezca un conjunto de objetivos para la plataforma del rifle en su conjunto. ¿Cuáles son los objetivos previstos? ¿Es un requisito la energía / impulso de impacto, o simplemente es aceptable golpear? ¿Y el peso? ¿Existe un límite de peso en el rifle completo impuesto por las reglas o por la sensibilidad al campo? ¿Existe alguna limitación en el uso de dispositivos de bocacha para retroceso y atenuación de ruido?
Paso 2: ¿Las municiones de fábrica serán primordiales para el uso del rifle? Si va a ocurrir la recarga, ¿actualmente es un recargador experimentado o necesita aprender esto también? ¿La munición de fábrica está dentro de su presupuesto para que pueda practicar y obtener las habilidades apropiadas con el rifle para usarlo de manera efectiva?
Paso 3: ¿Es el calibre el que tiene buen soporte para recargar componentes o municiones? En otras palabras, ¿podrás «alimentar a la bestia»?
Paso 4: ¿Es necesario construir un rifle de este calibre a medida? ¿Y el costo de ese trabajo personalizado está dentro del presupuesto del proyecto?
Paso 5: Resuma los calibres de rifle que se ajustan a los criterios de los Pasos 1 a 4 en una lista concisa.
Paso 6: Intente simplificar la lista en el Paso 5 cortando calibres de rendimiento duplicados y enfocándose en no más de tres calibres dentro de un calibre especificado (calibre) tamaño.
Paso 7: Utilice los pasos 1 a 4 para generar las preguntas como criterios de calificación con respecto a los cuales se reducirá aún más la lista simplificada del paso 6.
Ahora considere lo que necesita su rifle. No lo hagas demasiado complicado. Los tiradores a menudo intentan hacer demasiado con una sola plataforma. Por ejemplo, es ciertamente funcional disparar placas de acero, perros de la pradera y alces con el mismo Rem Mag de 7 mm. Sin embargo, el rifle que está diseñado para disparar F-Class y placas de acero, tiende a no estar bien diseñado para ir de excursión al oeste de los EE. UU. En busca del gran juego. Del mismo modo, tomar un rifle liviano diseñado para cazar generalmente no será adecuado para un día de más de 100 rondas en el campo. Un enfoque sólido para estructurar las necesidades del rifle se presenta a lo largo de estas líneas:
¿Qué hará este rifle el 75 por ciento del tiempo?
¿Qué pasa con otro 15 por ciento de las veces?
¿Y qué pasa con el 5 por ciento de las veces?
Ahora ha definido para qué se usará el rifle el 95 por ciento del tiempo. Si las respuestas anteriores son …
-Tirar papel y acero a la distancia, dentro de 1,000 yardas
-Practicando etapas y habilidades, generalmente dentro de 1,000 yardas
-Disparos, la mayoría de los disparos en un radio de 1,000 yardas
Entonces el mencionado rifle liviano no es adecuado para estas tareas, con su cañón liviano y su stock liviano. Si bien puede parecer cómico hacer una propuesta de este tipo, es más común de lo que piensas en mi experiencia. La gente a menudo quiere un nuevo rifle que pueda usar para todo, pero los requisitos para cazar juegos occidentales están descaradamente desequilibrados con el resto de las necesidades de esa plataforma de rifles. Este usuario no ha reducido de manera realista sus requisitos, o no está siendo honesto consigo mismo acerca de cómo se va a utilizar realmente el rifle.
Aquí hay un ejemplo: un tirador quiere construir un rifle. Las opciones de calibre a las que se han reducido son bastante amplias: 6.5 Creedmoor y .300 Win Mag. Hay una gran diferencia entre esos dos calibres, y hay muchas opciones intermedias que funcionan en algún punto intermedio. Este tirador es alguien que se ha dado cuenta de que no todos los calibres funcionan para todo, pero no han asignado adecuadamente una prioridad a sus requisitos. ¿Es el enfoque correcto un calibre diferente, como el SAUM de 6.5 mm? ¿O es la elección correcta realmente uno de los dos compartimientos sugeridos inicialmente? Comencemos por configurar una descripción de los usos. A partir de ahí, podemos trabajar para obtener una lista de requisitos y posibles candidatos.
-Tiro al blanco a larga distancia, tiempo en el rango, tal vez la competencia discreta ocasional, pero casi simplemente disparos divertidos.
-Apunte distancias de tiro desde el punto en blanco hasta 1,200 yardas ish.
-Algunos usos de caza, tal vez tan grandes como el venado bura o el alce occidental, pero principalmente la cola blanca de la costa este y el medio oeste.
-Los disparos de caza probablemente ocurrirán entre 300 y 650 yardas.
-No llevaremos mucho el rifle, pero será transportado por más que desde el vehículo hasta la línea de tiro y viceversa.
-La precisión y la exactitud son primordiales.
-El retroceso debe ser relativamente bajo, equilibrado con el peso del rifle para una capacidad de disparo general en el rango y el campo.
-La bocacha debe estar roscado de modo que se pueda emplear un supresor y / o freno.
-La munición de fábrica debe ser frecuente para facilitar el acceso durante un viaje de caza.
Este conjunto de usos ha dado una definición bastante buena de un rifle común de largo alcance y doble propósito. Esto es algo así como un Ricitos de Oro y la analogía de los tres Osos: el rifle no es demasiado pesado ni demasiado ligero. No demasiado retroceso, ni muy poca energía. Es un rifle equilibrado que puede hacer algunas cosas muy bien. Primero, elaboraremos una lista de posibles calibres y compartimientos de rifles que cumplan con los requisitos de municiones, ya que tiene poco propósito tener un calibre que viole inmediatamente los límites de un proyecto.
En aras de la simplicidad, buscaremos solo unos pocos compartimientos de fábrica que estén disponibles en toda América del Norte. Esto está lejos de ser una lista exhaustiva, pero necesitamos trazar una línea en algún lugar, por lo que lo mantendremos en aproximadamente 10 compartimientos en total.
6 mm / .24 calibre: .243 Win, 6 mm Creedmoor
6.5mm / .26 calibre: .260 Rem, 6.5 Creedmoor, 6.5x47mm Lapua
7 mm / .28 calibre: 7 mm-08 Victoria, 7 mm Rem Mag
.30 calibre: .308 Victoria, .30-06 Springfield, .300 Victoria Mag
El diseño del rifle
Mantengamos disponible la lista de calibres (ver al final de este artículo) mientras discutimos el diseño del rifle. El retroceso debe mantenerse bajo, equilibrado con el peso total del rifle y teniendo en cuenta la capacidad de disparo en el rango y en el campo. Por lo tanto, debemos asignar un peso objetivo para el rifle y la mira juntos.
Según mi experiencia personal de caza y los comentarios que recibo de los clientes con rifles completos, el peso objetivo para la descripción anterior es de aproximadamente 13 a 14 libras para un rifle completo (sin incluir un bípode). La óptica y los anillos típicos de precisión del rifle van a correr alrededor de 2 libras por sí mismos, por lo que tenemos un peso de rifle desnudo que oscila entre 10.5 y 12 libras.
Ahora tenemos algunos números para completar la pregunta de retroceso. Para mantener los cálculos más cortos, solo correremos un peso de rifle al promedio de la banda objetivo: 11.25 libras para un peso total de 13 libras. Vamos a utilizar una plataforma de calculadora gratuita que JBM Online aloja gentilmente en jbmballistics.com. La página tiene una gran cantidad de calculadoras e información muy útiles, así que tómate un tiempo para explorar un poco la página. Recomiendo marcarlo como referencia para futuras referencias.
Los cartuchos de 6 mm y 6,5 mm son todos cartuchos de bajo retroceso y alta eficiencia balística. Las ofertas de 7 mm comienzan a traer más retroceso, y los calibres .30 son generalmente donde la mayoría de los tiradores consideran que el retroceso es «medio a pesado». Diremos que el retroceso bajo / ligero es inferior a 8 libras-pie; el retroceso medio es de entre 8 y 12.5 libras-pie y el retroceso pesado es de más de 12.5 libras-pie.
La calculadora no tiene en cuenta los efectos de los frenos de boca o los supresores al cortar el retroceso. Tenga en cuenta que los números de retroceso a continuación se basan en aproximaciones de las velocidades publicadas de fábrica y las cargas aproximadas de pólvora utilizadas en los calibres de rifle para alcanzar esas velocidades. No pasaremos tiempo profundizando en lo que podría suceder al adaptar cargas, polvos, etc.
Ahora que tenemos alguna idea de cuáles serán los niveles de retroceso, también podemos ver la balística. Dado que las trayectorias son fáciles de calcular, y la balística terminal es un agujero de conejo en sí mismo, omitiremos por completo la balística terminal y simplemente pasaremos por alto las trayectorias.
-Cualquiera de los compartimientos y calibres anteriores puede cosechar fácilmente el gran juego de América del Norte con la colocación adecuada del disparo. Todos ellos son totalmente capaces de realizar disparos sobre objetivos de acero y papel a distancias de más de 1.200 yardas.
-En cuanto al peso, todos pueden cumplir con el requisito de peso en la plataforma del rifle.
-Todos ellos pueden ser extremadamente repetibles en el objetivo.
-Todos son fáciles de cargar, y la mayoría tienen buenas ofertas de fábrica.
Las ofertas de 6 mm y 6,5 mm son buenos ejemplos de compartimientos con excelente munición y disponibilidad de componentes. El .243 Winchester, 6 mm Creedmoor y 6 mm XC son muy similares en rendimiento. Todos disparan una bala de fósforo de 105 a 110 granos alrededor de 3.000 a 3.100 fps, con retroceso muy ligero y trayectorias súper planas / rectas. En los EE. UU., Hay muchas opciones de caza para el .243, y el Creedmoor de 6 mm se está poniendo al día rápidamente en ese sentido. Si necesita entrar en una tienda de caza o ferretería, la XC de 6 mm tiene poco sentido.
En las opciones de 6.5 mm, tenemos una situación similar con el .260 Remington, 6.5 Creedmoor y 6.5x47mm Lapua. El Lapua es súper preciso y fácil de recargar. Es un poco más lento que el .260 y 6.5 Creedmoor, pero todavía es capaz de conducir balas de 123 a 140 granos lo suficientemente rápido como para atacar objetivos, disparar en competiciones y cosechar limpiamente un gran juego en América del Norte. Pero la munición cargada de fábrica es rara y costosa, por lo que cortaremos ese compartimiento.
El 6.5 Creedmoor y .260 Rem funcionan de manera idéntica. Los componentes de recarga de alta calidad están disponibles para ambos, y la velocidad que se puede lograr con cada uno es esencialmente la misma. Ambos son extraordinariamente precisos y fáciles de cargar.
El .260 Remington fue una vez el cartucho dominante de 6.5 mm en los círculos de competiciones. Sin embargo, las ofertas de municiones y rifles de fábrica eran escasas y tenían altos precios.
El 6.5 Creedmoor, por otro lado, ha pasado los últimos 10 años cerrando la brecha de popularidad no solo en el .260 Remington, sino también en el venerable .308 Winchester. La munición de fábrica está disponible en media docena de fabricantes. Es lo suficientemente popular que este cartucho relativamente nuevo se encuentra en pequeñas tiendas de armas en todo el país.
Mis viajes recientes a Montana, Colorado y Wyoming para partidos de rifle y un viaje de caza me dieron la oportunidad de entrar en un par de ferreterías, tiendas de armas y minoristas más grandes. Casi todos tenían al menos un sabor de 6.5 Creedmoor disponible. La mayoría de ellos tenían varias opciones.
Estas comparaciones funcionan para el Rem Mag de 7 mm-08 y 7 mm, y el .308 contra .30-06 y el .300 Win Mag. Los factores de equilibrio dictados anteriormente se aplican simplemente y los compartimientos que pasan cada requisito llegan a la lista final. Podemos saltarnos el resto y pasar a los tres últimos: el .243 Winchester, 6.5 Creedmoor y .308 Winchester. Entonces, entre estos, ¿hay una opción obvia?
Haciendo el corte
Para el uso de objetivos y muy poca caza, el .243 Winchester y 6.5 Creedmoor tienen algunas ventajas serias sobre el .308 y las otras opciones de calibre .30 que ya descartamos. El .243 no se usa tanto en competiciones debido a su propensión a una vida útil más corta. Sin embargo, el 6.5 Creedmoor es altamente competitivo y ampliamente utilizado.
Los especialistas en ballet en el sillón pueden tener más de unas pocas cosas negativas que decir sobre las capacidades del .308, pero hay pruebas contundentes que demuestran que es un cartucho altamente efectivo. La característica brillante más grande del .308, fuera de las aplicaciones militares obvias, es que, si bien no hace nada mejor, hace muchísimas cosas muy bien. Eso le da un estado casi único en disparos de precisión de largo alcance. Hay pros y contras para ambos. Mi elección personal es el 6.5 Creedmoor, pero el .308 está lejos de ser la «respuesta incorrecta».
¿Quizás la elección del cartucho es menos importante de lo que se hace continuamente por ventas e impresión de artículos? En cambio, la pregunta más apropiada puede ser: «¿Qué puedo hacer con el rifle que está alojado en un cartucho que ya tengo?» Responder eso completamente es probablemente un buen tema para un libro de cierta extensión, pero la respuesta corta a esa pregunta es «mucho».
