Conozca su visor para conocer su D.O.P.E.
Si eres un tirador de Minute of Paper Plate (MOPP) y no disparas más allá de 200 yardas de las que no tienes nada de qué preocuparte, continúa con tus caminos y pasa por alto este artículo. Sin embargo, si usted es un tirador que busca eliminar variables en su sistema de disparo para permitirle realizar disparos precisos y precisos a larga distancia, el seguimiento del visor es imprescindible.
Miremos de esta manera. Digamos que estás disparando un 6.5 Creedmoor que necesita 10 mils. de elevación para alcanzar 1000 yardas. Sin que usted lo sepa, la óptica que está utilizando es un seguimiento del 4% tímido. Entonces, obtienes tu «resultado» de 10 mils. y marque su alcance hasta 10 en la torreta de elevación. Respira hondo, exhala por completo y aprieta el gatillo. Señorita. Usted golpeó bajo por cerca de 14 pulgadas. Ahora comienzas a preguntarte: «¿Tiró el tiro en el último segundo?» «¿Tuve una ronda lenta?» «Tal vez una corriente descendente». No, ninguno de los anteriores. Fue simplemente un error mecánico en el visor de su rifle. El dial marcaba 10, pero el conjunto de erector que sostenía la lente con la retícula solo se había movido lo suficiente para 9.6.
El colimador
Ventajas: esta forma de prueba se realiza en un entorno muy controlado, por lo tanto, las variables atmosféricas como la humedad o la dirección de la luz se controlan, lo que conduce a resultados precisos y repetibles
Desventajas: el costo va mucho más allá de lo que el consumidor promedio puede gastar para probar su visore.
Resumen del método: Un colimador es un dispositivo que enfoca la luz en haces paralelos o «colimados». Para los fines de este artículo, estamos hablando de las versiones de grado industrial que la mayoría de los fabricantes de telescopios usan en la construcción y prueba de sus visores. Un buen colimador puede costar entre $ 9,000 y $ 15,000. Usando este método, se coloca un telescopio en reposo (bloques en V de precisión) y el probador ve una imagen colimada de una escala graduada (Mils. O MOA). El probador puede marcar un cambio en el ensamblaje del erector a través de la elevación o el viento. torreta y observe si la retícula se movió la distancia apropiada en la escala colimada. Vea este enlace de YouTube para ver un ejemplo https://www.youtube.com/watch?v=gdq-keZWZXU.
Base de seguimiento de visor
Ventajas: menos costoso y más portátil que un colimador. Elimina el tirador y el rifle de la ecuación.
Desventajas: las pruebas generalmente se realizan en un entorno menos controlado y, por lo tanto, los efectos ópticos como el espejismo o los efectos de la Ley de Snell pueden contribuir al error.
Resumen del método: este es el método que utilizo para todos los visores que pongo en los rifles de los clientes, así como el mío. Aquí hay un visor a mi revisión de la herramienta que uso https://www.thefirearmblog.com/blog/2019/04/24/targets-usa-scope-tool/. Estoy seguro de que se podrían lograr resultados similares mediante el uso de un accesorio casero siempre que el visor no se mueva durante las pruebas. El proceso es el siguiente: se establece un objetivo con puntos de medición fijos a una distancia exacta conocida (es decir, 3.6 pulgadas a 10 yardas o 36 pulgadas a 100 yardas, ambos deben leer 10 Mil. En el visor). A continuación, el paralaje se marca fuera del visor. Esto puede verificarse cambiando la posición del ojo detrás del telescopio verticalmente (asintiendo) u horizontalmente (sacudiendo la cabeza) asegurando que la retícula no se mueva en relación con el objetivo. Después de quitar el paralaje, las subtensiones en la retícula pueden verificarse contra el objetivo de referencia. En este punto, las cosas son más o menos lo mismo que el colimador. Las torretas se marcan y los resultados se ven contra el objetivo de referencia.
Prueba de fuego vivo / caja
Ventajas: no se requiere equipo adicional. Tiene el potencial de mostrar cómo funcionará el visor bajo retroceso.
Desventajas: no controla los efectos ópticos mencionados anteriormente. No controla los efectos ambientales en el proyectil. No controla la precisión de la combinación de rifle / tirador.
Resumen del método: como escritor de armas especializado en disparos de largo alcance, nada me vuelve más loco que leer un artículo o ver una revisión en la que el crítico califica la capacidad de seguimiento de un telescopio al mostrar cómo se desempeñó en una «prueba de caja». Por lo general, estas cajas miden menos de 18 pulgadas de esquina a esquina y, como máximo, el tirador disparó 3 disparos por ubicación. Además de todo eso, los grupos generalmente están en el vecindario de ¾ MOA e invariablemente el revisor lo mira y dice «este visorse rastreó bastante bien».
Echemos un vistazo más de cerca a esta práctica. Primero, a 100 yardas, que es donde generalmente se realizan estas pruebas, 18 «solo representa 17.19 MOA o 69 clics. Por un mil. visor solo representa 5 Mils. o 50 clics. Como 50 es un número redondo, usemos Mils. para el resto de este ejemplo. La última pieza clave de información para esta ecuación es de 100 yardas .1 mil / por clic es igual a .36 de pulgada. Entonces, si la desviación del tirador en el tamaño del grupo es de 0.75 «, eso es más de 2 clics (2 clics de 50 es 4%) en la torreta. El error puede ocultarse dentro del tamaño del grupo. Esto significa que un visor tendría que estar rastreando al menos un 5% de descuento solo para que los efectos se muestren en el objetivo.
Mis recomendaciones para hacer que las pruebas de tiros sean lo más efectivas posible son las siguientes:
Realice la prueba a 50 o 25 yardas dependiendo de qué tan cerca se enfocará su telescopio o estará libre de paralaje. Esto le permitirá 1) Obtener más ajustes en un objetivo más pequeño. 2) Ser menos afectado por factores ambientales. 3) Tener un punto de objetivo más refinado. 4) Mida más fácilmente la distancia exacta al objetivo con una cinta métrica. Mueva el visor 100 clics (esto facilitará las matemáticas). Dispare 5 disparos o realice la prueba varias veces y tome el promedio (tamaño de muestra estadística más grande). Use la aplicación ballisticX para mediciones muy precisas y ajuste a cero correcciones basadas en el promedio del grupo. En la foto, puede ver mis Bushnell de $ 200 de hace 10 años, pistas fuertes al 110% (ATZ de punto de impacto real dividido por el ATZ de punto de impacto marcado predicho multiplicado por 100 por ciento) 10.96 mils. (ATZ real) dividido 10 mils (ATZ predicho) es igual a 1.096 multiplicado por 100 es igual a 109.6%.
Contabilización de error
En el ejemplo anterior, mi viejo tupido estaba rastreando alrededor del 110% (Buen esfuerzo). Esto básicamente significa que por cada 10 clics obtengo 1 extra. Una manera fácil de solucionar esto es no marcar nada. Si el visor tiene una buena retícula, puedo usar eso en lugar de marcar. Mi Bushnell tiene una retícula Mil-Dot, así que puedo usar los restos. Si necesito más elevación que las 5 mils. debajo del punto de mira, simplemente puedo poner a cero donde la línea delgada se encuentra con la línea gruesa en la parte superior de la retícula. Esto esencialmente me daría 10 mils de puntos de referencia de retención. En este punto, todo lo que le pido a mi visor de $ 200 es mantener cero. Si estoy configurado para marcar, puedo hacer 2 cosas. 1) Use el método de la regla de oro en mi caso, solo marcaría 9 clics por cada 10 solicitados en mis datos, es decir, un resultado de 5.2 mils. es de 52 clics (5 grupos de 10 clics). Marcaré 5 clics menos que 52, que serían 47 clics. 2) El otro enfoque, más preciso, es ingresar el porcentaje de error en su calculadora balística. En balística aplicada se llama el «factor de corrección» en mi caso, tendría un factor de corrección de 1.096 que representa el seguimiento de alcance fuerte al 110%.
Conclusiones y Recomendaciones
En mis pruebas, es un visor bastante pobre que no puede rastrear dentro de más o menos 4%. Como dije anteriormente con la precisión de la mayoría de las combinaciones de tirador / rifle, el error del 2% podría ocultarse dentro de la dispersión del grupo. Siendo realistas si el tirador busca sacar el máximo provecho de su equipo, debe probarlo de la mejor manera posible. En lo que respecta a las opciones de nivel de consumidor, la mejor solución es alguna forma de base de seguimiento de visor estable. Salvo ese fuego vivo es la única otra alternativa. Si debe realizar una prueba de fuego real, asegúrese de disparar suficientes disparos para obtener un promedio de grupo estadísticamente significativo y sea muy preciso con sus mediciones tanto en el objetivo como en la distancia entre el tirador y el objetivo. Use las torretas telescópicas como su punto de medición. Solo recuerde que si se esfuerza por adelantado con un enfoque sistemático, los resultados seguirán. Sobre todo, sal y disfruta de tus disparos.
Nota del escritor: Me gustaría extender mi agradecimiento especial a Jeff Huber por su disposición a compartir sus conocimientos en este campo. Lo consulté en varios puntos durante la redacción de este artículo para garantizar su precisión técnica. Jeff tiene más de 28 años en el negocio de la óptica. Su esfuerzo más reciente ha sido producir una competencia / visor táctico del orden más alto, y con ese fin, ha comenzado una compañía llamada Zero Compromise Optics https://www.thefirearmblog.com/blog/2019/01/30/ tiro-2019-cero-compromiso-óptico /.
Mantenimiento web
$1.00