Atrás quedaron los días del dúplex sencillo. Ahora, están disponibles otras opciones, como el primer plano focal (FFP), el segundo plano focal (SFP), la compensación de caídas balísticas (BDC), el punto de mira con .2-Mil o 1-MOA y el «Árbol de Navidad». Sepa cuál elegir mirando estos principios de selección de retículas.

Con el suministro cada vez mayor de rifles y visores ha llegado un número aparentemente interminable de retículas. En lugar de la retícula dúplex hay opciones mejores y peores. Echemos un vistazo a los principios de la selección de retículas sin indecir demasiado sobre el tema.

¿Primer o segundo plano focal?

Las retículas del primer plano focal (FFP) se hacen más grandes o más pequeñas a medida que cambia el aumento porque la retícula es siempre del mismo tamaño en relación con el objetivo. Esto permite que las retículas FFP muestren una subtensión precisa, es decir, la medición de la retícula de objetos en el campo de visión utilizando marcas enmilradianes (mils) o en minutos-de-ángulo (MOA) en la retícula en todos los niveles de aumento. Las retículas de FFP están disfrutando de su máxima popularidad hoy en día, pero muchos tiradores están mal atendidos por ellas.

El truco para saber cuándo seleccionar FFP o Segundo Plano Focal (SFP) es evaluar en qué parte del rango de aumento pasará su tiempo el visor. Si el visor se utilizara casi exclusivamente en la mitad superior de los aumentos, FFP sería mi primera opción. Los tiradores que pasan la mayor parte de su tiempo en este rango de aumento son los tiradores militares, tiradores competitivos y algunos tiradores de objetivos recreativos. La razón por la que las retículas FFP son una mala opción para los visores que se utilizan con frecuencia en la mitad inferior de los aumentos es porque la retícula se vuelve tan pequeña que es difícil de ver y usar con precisión.

Las retículas del segundo plano focal son la mejor opción si el visor verá un tercer o más uso en la mitad inferior del rango de aumentos. Las retículas SFP permanecen del mismo tamaño independientemente del nivel de aumento, por lo que siempre son fáciles de ver. Esta es una de las características clave que lo hace tan atractivo y útil. Los tiradores con las retículas de SFP incluyen tiradores de las fuerzas del orden, cazadores y cualquier persona con vista experimentada. Una retícula de SFP no recibe suficiente atención en estos días porque ha existido durante un tiempo, pero es mucho más útil de lo que muchos creen. La mayor queja sobre una retícula de SFP es que solo se subtiende con precisión a un aumento, generalmente el aumento máximo del visor. Sin embargo, una regla simple de recordar para las retículas de SFP es: «Corta el aumento por la mitad, corta la retención por la mitad». Esto significa que un tirador que use una retención de 4 mil con un aumento máximo en un visor de 4-16X podría usar una retención de 2 mil a 8X y obtener el mismo resultado. Aquellos que no tienen miedo a las fracciones pueden aplicar esta regla a cualquier nivel de aumento, pero la regla rápida, simple y memorable de las mitades tiene muchas aplicaciones y obvia el viejo argumento de que las retículas SFP tienen un uso limitado.

Compensación de caída balística (BDC)

Estas retículas suenan bien y breves, pero suelen ser una decepción. Las retículas BDC están diseñadas para reducirse a cero a 100 yardas y luego tienen puntos de retención en la retícula para 200, 300 y 400 yardas (o algo similar). El problema es que las retículas de BDC solo funcionan realmente para los militares porque conocen íntimamente su rifle, su montura óptica y su munición utilizados con su óptica. No hay manera de saber dónde coincidirá realmente una retícula de BDC con el rifle y la munición de un individuo sin conocer la velocidad de boca de la bala, el coeficiente balístico (BC) y la altura de la óptica por encima del ánima. Las buenas retículas de BDC indicarán dónde subtienden las marcas de BDC para que el cliente pueda compararlas con una calculadora balística para obtener distancias precisas. Pero también hay soluciones más fáciles y elegantes.

Retículas de punto de mira con .2-Mil o 1-MOA

De todas las cosas buenas y malas que pueden surgir de la revolución de la retícula, estas retículas, combinadas con torretas de elevación expuestas diseñadas para marcar correcciones de elevación, son las más útiles tanto en los visores SFP como FFP. Para aquellos que no están dispuestos a usar nada más que el centro del punto de mira, estas retículas funcionan igual que cualquier modelo dúplex. Para aquellos que buscan retenciones precisas del viento o remanente de elevación, este tipo de retículas funcionan bien para eso. Ningún otro tipo de retícula tiene una apariencia más simple, a la vez que ofrece mucha flexibilidad. Si fuera un tipo acérrimo de retículo dúplex y quisiera ramificarme en retículas que presentaran más opciones al tirador, este sería el primer lugar en el que comenzaría. Algunos ejemplos de estas retículas son las retículas PR-1 y TMR de Leupold.

PR-1
TMR

La mejor opción para un visor de transición para que un tirador explore opciones más sofisticadas que un simple punto de mira dúplex es el VX-3HD 4.5-14x40mm de Leupold con retícula Wind-Plex. Con solo un poco de investigación desde casa, un tirador podría enviar sus datos de carga a Leupold y recibir una torreta de elevación personalizada basada en la distancia al objetivo. El CDS funciona como se anuncia. Cuando se combina con la retícula Wind-Plex que muestra que el viento se mantiene en incrementos de 1 MOA, la combinación es efectiva en las condiciones de disparo más duras. También es una opción razonablemente barata, que se vende en talleres de armas por unos 600 dólares

Wind-Plex

Retículas del «árbol de Navidad»

Estas son algunas de las retículas más populares del FFP hoy en día, y hay un par de buenas razones por las que. Las llamadas retículas del «árbol de Navidad» colocan el inicio del árbol en el punto de mira central y luego tienen varias cantidades de puntos de puntería que descienden hacia abajo y se alejan del punto de mira central. Algunas retículas de árboles, como el Tremor3, ofrecen muchos puntos de referencia y características sofisticadas, como puntos de aguante del viento establecidos en millas por hora. La retícula Tremor3 tiene mucho que hacer en el campo de visión y, si se adapta a las necesidades del tirador, es una retícula fantástica. El Tremor3 es emitido por EE. UU. Comando de Operaciones Especiales (USSOCOM), y es casi perfecto para el tirador militar porque funciona bien con objetivos relativamente grandes y múltiples enfrentamientos con objetivos.

Sin embargo, estas retículas pueden cubrir gran parte del campo de visión y dificultar la detección de los impactos de los disparos que golpean cerca del objetivo. Este es el mayor problema del Tremor3 para las masas. Una retícula menos desordenada como la PR-2 de Leupold es probablemente una mejor opción para un uso general.

PR-2

Un aspecto clave a tener en cuenta al debatir entre una retícula tradicional de punto de mira y una retícula de estilo árbol es que el árbol es más útil cuando se dispara a más de un objetivo rápidamente. Las retículas de punto de mira frente a las retículas de árbol son realmente una cuestión de precisión frente a velocidad. Marcar cada disparo para la elevación y mantener la retención para el viento es donde brilla la retícula del punto de mira. Este es el uso más preciso de un visor disponible hoy en día. Las retículas de árboles funcionan bien cuando, por ejemplo, quiero marcar la elevación para mi primer disparo y luego esperar al segundo objetivo porque necesito disparar lo más rápido posible. Aguantar la segunda toma será más rápido que marcar, aunque no tan preciso. Las retículas de árboles también son ventajosas cuando se dispara más allá de 1000 yardas porque permiten una corrección precisa tanto de la elevación como del viento en lugar de solo una corrección precisa del viento, como con una retícula de estilo de punto de mira.

Fuente: gunsandammo.com

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.