Datos de munición de Lapua

En contraste con la clara falta de cualquier patrón discernible en la munición Norma, al ajustar la munición Lapua, a menudo sentía que había encontrado algo solo para evaporarlo. Como perseguir sombras. Las primeras 3 rondas en la configuración 002 fueron absolutamente estelares a .165 ″. Ese fue solo el segundo grupo que despedí y pensé «maldita sea, esta cosa de sintonía es ingeniosa y fácil». Sin embargo, cuando volví a visitar esta configuración, produjo cinco grupos redondos de .792 ″ y .802 ″. Claramente, nada especial allí. Del mismo modo, el primer grupo de cinco rondas en la configuración 012 llegó a .370 ″. Desafortunadamente, los siguientes dos en esa configuración fueron .637 ″ y un verdaderamente horrible 1.101 ″. Lo que fue más tentador sobre esto, en el sentido mitológico totalmente griego, es que muchas veces las primeras rondas en un escenario se apilaban una sobre la otra solo para dividirse en un grupo realmente terrible después de una investigación adicional. Seguí pensando, bueno, tal vez debería volver y mirar de nuevo. Parece que tal vez hay algo así en ese entorno. Sin embargo, cada vez que volvía, no encontraba nada. A diferencia de la munición Norma, que era el mismo lote que había probado previamente en Kelbly, este Lapua era un lote nuevo. El primer lote fue # 1520 y este es # 009T. Como tal, los datos anteriores que obtuve sobre el rendimiento sin un sintonizador no son realmente comparables a esto. Todo lo que realmente puedo decir al respecto es que el lote anterior se desempeñó significativamente mejor en este rifle que este lote (.581 ″ /. 198 ″ vs. .733 ″ /. 274 ″)

First Barrel tuning test target fired from the Kelbly Atlas Tactical .223 Rem rifle with Lapua 69gr 4315011 ammo and the Harrell's tuner brake. Hand written numbers correspond to tuner settings.

Primer objetivo de prueba de afinación de cañón disparado desde el fusil Rem.2.23 táctico Kelbly Atlas con munición Lapua 69gr 4315011 y el freno del sintonizador Harrell. Los números escritos a mano corresponden a la configuración del sintonizador.

Second Barrel tuning test target fired from the Kelbly Atlas Tactical .223 Rem rifle with Lapua 69gr 4315011 ammo and the Harrell's tuner brake. Hand written numbers correspond to tuner settings.

Segundo objetivo de prueba de ajuste del cañón disparado desde el rifle Kelbly Atlas Tactical .223 Rem con munición Lapua 69gr 4315011 y el freno del sintonizador Harrell. Los números escritos a mano corresponden a la configuración del sintonizador.

Datos de carga manual de Darrell Jones

Finalmente, quiero mostrarle al lector algunos grupos cargados a mano hechos por un caballero que fue uno de mis consultores en este proyecto, Darrell Jones, usando el mismo sintonizador de modelo. Estos representan un caso en el que Darrell tenía una pólvora, una bala y la velocidad que quería disparar, pero cuando se combinaron estas cosas, encajaron perfectamente en el rifle. Puedes ver que sin el sintonizador es simplemente horrible. El plan consistía en utilizar el sintonizador para corregir el desajuste entre el rifle y la carga particular que quería. La mejora entre la carga no ajustada con su grupo de 3.2 ″ y el sintonizador en la configuración 06 con un grupo de .5 ″ es bastante dramática.

Darrell's test target with hand loads of 130gr Hornady ELDM's in 6.5cm

Objetivo de prueba de Darrell con cargas manuales de 130gr Hornady ELDM en 6.5cm

Conclusión

Los tiradores competitivos suelen citar a los armónicos como el factor más importante en la balística interna que afecta el tamaño de los grupos. Si bien esto podría parecer la verdad para un tirador competitivo que carga mano, ahora sospecho que la verdad podría decir con mayor precisión que Harmonics fue el último factor importante para ser controlado efectivamente por tiradores competitivos. Hasta los sintonizadores (1994) y los polvos de estabilidad a altas temperaturas (1996), los armónicos eran un demonio para manejar. Por supuesto, antes de que los cargadores competitivos ya hubieran abordado problemas como la consistencia en la tensión del cuello, la profundidad del asiento y el peso de la carga, sin mencionar cosas más esotéricas como el giro del cuello, la medición del volumen de la caja, el desbarbado de agujeros instantáneos, la clasificación del peso y la uniformidad del bolsillo del cebador. Cuando ya tienes una munición muy, muy coherente, los armónicos aparecen en la ecuación.

La munición de fábrica, aunque mucho mejor de lo que solía ser, y realmente bastante impresionante, aparentemente todavía está muy lejos de las cargas manuales en consistencia. Sospecho que la munición de fábrica, que se está probando y optimizando para el rendimiento en una variedad de armas diferentes, también puede ser un poco menos armónicamente activa. El resultado neto de esto es que es poco probable que vea una mejora notable en una carga de fábrica ajustándola. El mejor curso de acción para un usuario de munición de fábrica es probar una variedad de rondas de diferente calidad en su rifle para determinar qué le gusta o tratar de sintonizar la que más le gustaría.

Agradecimientos

Además de la información puesta a disposición por los tres caballeros mencionados en la sección de antecedentes, hablé con otros expertos de la industria mientras escribía este artículo. Su experiencia fue invaluable. Gracias a Darrell Jones por permitirme elegir su cerebro sobre el procedimiento de ajuste y qué esperar. También gracias al legendario .22lr smith Gene Davis y al fabricante de fusiles y afinadores personalizados Mike Ezell de Ezell Custom rifles por sus ideas. Por último, varias empresas e individuos ayudaron a armar este artículo al proporcionar algunos de los productos utilizados. Gracias a Walter Harrell de Harrell’s Precision por la información que proporcionó, así como por el sintonizador. Gracias al grupo Capstone Precision por proporcionar la munición Lapua y Ruag Ammotech por proporcionar la munición Norma. Le agradezco que esté dispuesto a proporcionar fondos en especie para aumentar la base de conocimientos de los deportes de tiro. Además, es una muestra de confianza que una empresa esté dispuesta a presentar su producto para ser utilizado por una publicación en la que no tendrá control editorial. Créame cuando digo que muchos no están tan interesados ​​en la prensa sobre la cual no tienen control.

Fuente: , snipershide.com

Mantenimiento web

$1.00

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.