5.56 vs. 300 Blackout: ¿Qué calibre es mejor?
Vemos muchas preguntas sobre los calibres .300 Blackout vs 5.56 Nato, por lo que queríamos aprovechar este momento para dejar las cosas claras.
Si se pregunta cuál elegir o cuál podría ser más útil para usted, vamos a repasar todo lo que necesita saber para elegir.
Hablemos de estos dos calibres AR-15 súper populares. Repasaremos todos los detalles importantes que separan a los dos y los haremos especiales a su manera.
Sobre .300 Blackout
El .300 Blackout fue desarrollado por Advanced Armament Corporation junto con el brazo de defensa de Remington. La idea era que se usaría con M4 militares y AR-15 civiles.
El objetivo original era tener un proyectil calibre .30 que fuera balísticamente similar al proyectil ruso de 7,62 x 39 mm en una plataforma M4/AR-15. Se basa casi por completo en el cartucho wildcat .300 Whisper, pero se estandarizó y luego se envió a SAAMI para su certificación.
Años más tarde, el .300 Blackout se ha convertido en uno de los cartuchos alternativos, si no el más popular, para la plataforma AR-15. Es utilizado por agencias militares y policiales, así como por cazadores civiles y tiradores deportivos.
El primer uso militar conocido públicamente del cartucho se produjo en 2015 cuando los Países Bajos emitieron 195 Sig MCX con recámara .300 Blackout para sus fuerzas de operaciones especiales.
Desde entonces, muchos otros grupos de SF han desplegado el .300 Blackout de una forma u otra, principalmente debido a su balística terminal de corto alcance y su excelente desempeño en rifles y carabinas de cañón corto y con silenciador.
En los círculos civiles, la ronda es amada por los propietarios de rifles de cañón corto y aquellos que quieren el máximo rendimiento suprimido. También es un gran éxito entre aquellos que quieren cazar con un AR-15 en su mayoría estándar, ya que el 5,56 x 45 mm tiene una eficacia limitada.
Sobre 5.56x45mm NATO
La OTAN de 5.56×45 mm surgió a principios de la década de 1960 como un refinamiento del .223 Remington para uso militar. El objetivo era crear un cartucho intermedio más pequeño y ligero como alternativa al OTAN de 7,62 x 51 mm para los rifles de infantería estándar.
El diseño original se produjo junto con el desarrollo del AR-15 y lo que se convertiría en el M16. El resumen de diseño original para el rifle que saldría de este desarrollo tenía los siguientes criterios:
- Calibre .22
- Bala que supera la velocidad supersónica a 500 yardas
- Peso del rifle de 6 libras
- Capacidad del cargador de 20 rondas.
- Seleccionar fuego para uso semiautomático y completamente automático
- Penetración de un casco de acero estadounidense a través de un lado a 500 yardas
- Penetración de placa de acero de 0,135 pulgadas a 500 yardas
- Precisión y balística igual a la munición de bola M2 (.30-06 Springfield) hasta 500 yardas
- Capacidad de herir igual a la carabina M1
Después de varios años de desarrollo y pruebas, los primeros rifles y municiones de la OTAN 5.56 se emitieron hacia el comienzo de la Guerra de Vietnam en 1970.
En los años transcurridos desde que 5,56×45 mm se ha convertido en la ronda elegida por la OTAN y las fuerzas aliadas en todo el mundo. Se han producido miles de millones de rondas, y millones son disparadas cada año por civiles, así como por personal militar y policial.
.300 Blackout vs 5.56mm OTAN: Cara a cara
Ahora, no podemos declarar que ninguna de estas rondas sea la mejor porque son para cosas diferentes. Lo que podemos hacer, sin embargo, es ayudarte, querido lector, a decidir cuál es mejor para ti.
| Más adecuado para | 5.56 Nato | .300 BLK |
| Caza | ✅ | |
| Tiro al blanco | ✅ | |
| Defensa del hogar | ✅ | ✅ |
| Tiro de alimañas | ✅ | |
| Uso Suprimido | ✅ | |
| Tiro de rango medio (300-600 m) | ✅ |
La versión corta es que el 5.56 es más preciso y mejor a distancia extendida, mientras que el .300 BLK tiene más impacto en objetivos orgánicos a corta distancia y funciona mejor con un silenciador.
Lo más importante a tener en cuenta es que no hay nadie para gobernarlos a todos aquí. Ambas rondas tienen sus propias fortalezas y debilidades y son mejores en diferentes cosas.
Las dos rondas usan las mismas cargadores, y puede cambiar los elevadores de un lado a otro en unos 15 segundos, tal vez 10 si se da prisa.
Por otro lado, si recién está construyendo su primer rifle, o solo quiere gastar el dinero en uno y quiere saber cuál elegir… No puedo decirle qué hacer.
Pero puedo decirte lo que necesitas saber para que puedas elegir por ti mismo.
5.56 OTAN: mayores fortalezas y debilidades
Primero, hablemos de en qué es bueno el 5.56 OTAN y en qué no es tan bueno.
Esta ronda se destaca por ser liviana y de bajo retroceso, pero aún tiene suficiente poder para detener una amenaza de dos piernas. Después de todo, para eso fue diseñado. Es un disparo muy plano, tiene una alta velocidad, casi ningún retroceso y la munición no pesa casi nada.
Esta alta velocidad y peso ligero lo convierte en una excelente opción para un rifle táctico, ya que puede llevar cientos de rondas sin cargar demasiado (la carga de combate estándar para la mayoría de la infantería es de 210 rondas).
También es muy eficaz para crear una gran cavidad de herida temporal, que deja un agujero mucho más grande que el tamaño del proyectil real. Este efecto se denomina choque hidrostático y es una de las razones por las que los proyectiles de rifle de alta velocidad son tan letales.
Donde empieza a fallar es en el departamento de balística terminal, y en esos momentos en los que realmente quieres menos velocidad, de lo que hablaremos más en un minuto.
Primero, tenemos que analizar algunos de los problemas balísticos de 5.56. Es decir, el proyectil calibre .22 no combate muy bien el viento y tiene menos impacto en un objetivo blando que el .300 BLK.
La velocidad del 5.56 también funciona en su contra de alguna manera, en ese subsónico 5.56, cuando puedes encontrarlo, tiende a apestar. Realmente, realmente mal. Puede hacer que una bala grande y lenta funcione bien, o puede tener una bala pequeña y rápida, o una bala grande y rápida, todo lo cual tendrá sus pros y sus contras.
Sin embargo, ¿una pequeña bala lenta? Olvídalo.
Por esta razón, suprimir el 5.56, aunque es perfectamente viable, no es tan exitoso como suprimir otras rondas más lentas como el .300 Blackout. Siempre vas a escuchar ese crack supersónico con un 5.56.
El 5.56 también requiere un cañón de aproximadamente 11.5 ”para obtener la mayor velocidad y potencia posible, lo que hace que algunas armas sean bastante largas la mayor parte del tiempo.
.300 BLK: mayores fortalezas y debilidades
.300 BLK sobresale cuando se usa en un SBR suprimido, y ofrece una balística terminal superior de corto alcance por el simple recurso de utilizar balas que son 2-3 veces más pesadas que las balas más pesadas de 5,56 mm.
Esto hace que el .300 BLK sea mucho mejor para la caza de animales medianos, especialmente en lugares cerrados. Esta ronda es muy querida en el sur, donde los jabalíes están comenzando a invadir las granjas en algunos lugares. En este punto, realmente se puede decir que .300 Blackout está trayendo el tocino a casa.
Literalmente.
Más allá de eso, .300 BLK funciona muy bien con un supresor, ya que puede disparar fácilmente municiones supersónicas y subsónicas desde el mismo rifle sin modificaciones ni ajustes.
También quema su pólvora en un cañón de aproximadamente 9”, por lo que funciona muy bien con rifles AR-15 y rifles de cañón corto por igual sin pérdida de rendimiento.
5.56 vs .300 BLK Balística
Balísticamente, .300 BLK y 5.56 son bastante diferentes.
| Calibre + Longitud del cañón | Peso de la bala | Velocidad en la boca | Energía + Caída a 100 yardas | Energía + Caída a 200 yardas | Energía + Caída a 300 yardas |
| 5.56 Cañón de 16” | 55gr | 2800fps | 742ft. libras +0” | 567 pies libras/ -4” | 426 libras-pie/-16” |
| 5.56 Cañón de 20” | 55gr | 3100fps | 919ft. lbs + 0” | 711 pies lbs/ -3” | 542 libras-pie/ -12” |
| .300 BLK 16” Barril | 125gr | 2240fps | 1312ft. libras + 0” | 1068 pies libras/ -5.9” | 882 pies libras/-21” |
| .300 BLK 9” barril | 125gr | 2100fps | 993ft. libras + 0” | 799 pies. libras/-8” | 641 pies libras/-29” |
Inmediatamente, podemos ver que el .300 BLK tiene una velocidad mucho más baja, pero un tamaño de proyectil mucho más grande que se traduce en una mejor retención de energía hacia abajo.
La desventaja de esto es que el .300 BLK cae casi el doble a 300 yardas, y después de eso solo empeora. Ciertamente, existen mejores calibres de largo alcance, así que siga ese enlace y lea ese artículo si está buscando golpear cosas más allá de las 400 yardas.
En un cañón civil estándar de 16”, el .300 BLK tiene aproximadamente el doble de energía a 100 yardas que el 5.56, lo que se traduce en un efecto más letal en un objetivo vivo.
Es por eso que el .300 BLK es tan popular entre los cazadores, especialmente los cazadores de cerdos y ciervos en áreas que normalmente no ven disparos de trescientas y cuatrocientas yardas.
También podemos ver la caída bastante precipitada del .300 BLK que hace que el 5.56 sea mucho mejor a más de 300 yardas. Si necesita ser preciso más allá de las 300 yardas, o realmente más allá de las 200 yardas, 5.56 es simplemente más fácil de conseguir.
Tiro de propósito general
En el campo de tiro al blanco de cerca (menos de 100 yardas), la balística de las dos rondas está lo suficientemente cerca como para que no haya una gran diferencia entre los dos. Para perforar papel o sonar el acero, cualquiera de los dos funcionará tan bien como el otro.
Dicho esto, debido a que el .300 BLK tiene aproximadamente 3 veces la energía de retroceso del 5.56, tendrá un poco más de trabajo por hacer cuando se trata de cadenas de fuego rápidas y de volver a alcanzar su objetivo rápidamente.
La otra cosa a considerar es el costo y la disponibilidad de munición. El .300 BLK es considerablemente más caro de comprar que el 5.56, y hay mucha menos variedad para elegir.
Por lo general, veo una docena o más de fabricantes diferentes de 5.56 disponibles cuando voy a la tienda, en comparación con quizás 4 o 5 opciones de Blackout de .300. Si es bueno para pedir munición en línea y no está muy preocupado por el precio total para alimentar su rifle, .300 Blackout está bien aquí.
Entonces, ¿dónde nos deja eso para el tiro de propósito general y el trabajo de tiro al blanco? Debido al rendimiento de mejor alcance, munición más barata y mayor capacidad de cargador, tenemos que darle este al 5.56.
Disparos de autodefensa/defensa doméstica
Este realmente puede ir en cualquier dirección. Por un lado, la munición más ligera, el menor retroceso y las velocidades más altas son excelentes para disparos tácticos en una situación defensiva.
Por otro lado, los agujeros más grandes en el objetivo y el menor riesgo de reventar los tímpanos también son buenos. Hay una razón por la cual la policía y los grupos antiterroristas urbanos están comenzando a investigar el .300 Blackout.
Al final, donde termina la corona de tiro defensivo se reduce a si está usando un rifle de cuerpo entero o no, y si está usando un silenciador o no.
Si está suprimido o usa un rifle SBR o AR-15, definitivamente elija .300 BLK. Si no, 5.56 está bien y no obtendrá una gran cantidad de beneficios del .300 BLK.
Caza
Si está cazando un juego más grande como el venado cola blanca o los jabalíes, entonces la bala más grande del .300 BLK es definitivamente el camino a seguir (especialmente si va a hacer todo lo posible y cazar con un supresor).
Dicho esto, si estás cazando coyotes o perros de la pradera desde un cuarto de milla de distancia a través de las llanuras abiertas, entonces el 5.56 es definitivamente la mejor opción.
A distancias cortas, particularmente en el sur de Estados Unidos, donde a menudo se caza en una cobertura espesa, la mayor parte del tiempo se prefiere mucho el .300 Blackout. Out West, 5.56 probablemente te vaya un poco mejor.
Veredicto Final
.300 Blackout y 5.56 NATO son grandes rondas que tienen su lugar en el mundo del uso militar y civil. No hay forma de llamar a uno intrínsecamente mejor que el otro porque es una comparación de manzanas y naranjas.
Lo único que podemos hacer es decirte para qué es mejor cada uno y cómo funcionan para que puedas decidir cuál se adapta mejor a tus necesidades.
Fuente: marineapproved.com, Corporal Wabo
