.338 Lapua Mag vs .50 BMG – Comparación de cartuchos

Article Original: https://www.snipercountry.com/338-lapua-vs-50-bmg/

Llegamos a estos números utilizando un arma de fuego de 15 lb para las rondas de 338 LM y un arma de fuego de 30 lb para las rondas de 50 BMG, que son pesos comunes para los rifles con cámara para cada cartucho. En cuanto a las cargas de pólvora, utilizamos números conservadores para cada ronda según las especificaciones de carga manual de Nosler. Fuimos conservadores con el peso de de la pólvora porque son cargas de fábrica y normalmente no se cargan cerca de las capacidades máximas. Nuevamente, estos números pueden variar según las variables, pero con nuestra consistencia, creemos que las comparaciones son más que válidas.

Cuando miramos el gráfico, es un contraste bastante fuerte entre los cartuchos. Las rondas de 338LM según nuestras especificaciones tienen energías de retroceso que varían entre 29 y 33 pies.lb. Las 50 rondas de BMG van desde 72 a 87 pies por libra de energía de retroceso. Esto es casi imposible de manejar con precisión a menos que se use equipo accesorio para ayudar a absorber y estabilizar el rifle.

Y si necesita el rendimiento de la 50BMG, es probable que ya sepa en qué se encuentra y con el equipamiento moderno de hoy, está perfectamente capacitado para usar este cartucho de manera eficiente.
Solo para comparar la intensidad de la energía de retroceso de estos dos cartuchos, algunas rondas de caza comunes, como el .30-06 y .308, generan un retroceso en el rango de 20-26 pies.lb cuando se usa un rifle de 7 lb.

Y como dijimos, si necesita un cartucho grande como ambos, probablemente ya sabía que iba a tener que lidiar con el retroceso. Lo que podría estar buscando es cómo se comportan estas rondas en vuelo, que es lo que veremos a continuación.

Balística

Puedes ser estrictamente un cazador o estrictamente un tirador de competición, pero la mayoría de nosotros somos una mezcla de ambos. Independientemente de para qué esté utilizando su rifle y del cartucho para el que esté guardado, todos estaremos interesados ​​en su rendimiento balístico. Esto incluye la velocidad, el BC y la trayectoria de la ronda. Al comprender estos diferentes parámetros, no solo podemos adaptarnos mejor a las condiciones específicas de disparo y ser conscientes de nuestras limitaciones, sino que también podemos comenzar a separar ciertas situaciones en las que cada uno de estos cartuchos podría ser más adecuado.

También queremos señalar que mientras tomamos cada categoría y las observamos de forma independiente, todas estas categorías están interrelacionadas entre sí, incluyendo el retroceso y la potencia de frenado que veremos en breve. Lo mencionaremos varias veces a lo largo de nuestra discusión, pero recordemos que su elección final debe considerar todos estos resultados juntos en lugar de centrarse en una categoría independiente.

Velocidad

La velocidad de una bala es clave tanto para la caza como para el tiro de distancia. La velocidad es clave para una penetración y expansión adecuadas, lo que es fundamental para la caza. Las velocidades más altas, con una bala estable, también ayudan en el rendimiento a largo plazo, que es fundamental tanto para la caza como para el tiro de competición. En el contexto del 338 Lapua vs 50 BMG, donde ambos son rondas populares de larga distancia y, en menor medida, rondas de caza, la velocidad es un componente clave para nuestra comparación.

Echemos un vistazo a las velocidades de cada ronda desde la bocacha hasta 1,000 yardas.

Solo a primera vista, vemos que las distintas rondas de cada cartucho son bastante variadas y que la tendencia general de un cartucho sobre el otro no salta de inmediato.

Si observamos de cerca los promedios de la ronda, vemos que las rondas 50BMG llevan de 200 fps (Muzzle-700yds) a 300fps (800-1,000yds) más que las rondas de 338LM, lo cual es bastante notable dado que es mucho más pesado. Rondas de 50BMG. Aunque también llevan una cantidad bastante mayor de pólvora y, como vimos anteriormente, se paga con el retroceso.

Por supuesto, ver los promedios podría no ser justo, ya que existen rondas de .338 LM que tienen velocidades similares o incluso más altas que algunas rondas de 50 BMG. Y este es el caso cuando se comparan la mayoría de los cartuchos. También vemos que todas las rondas para ambos cartuchos dejan  la bocacha a más de 2,500 fps y mantienen velocidades supersónicas hasta la marca de 1,000 yardas. Estas son velocidades excelentes para disparos a larga distancia, especialmente cuando se dispara desde un rifle con la velocidad de giro adecuada para estabilizarlos en vuelo.

Como mencionamos anteriormente, la velocidad tiene mucha influencia en otros aspectos del comportamiento de la bala, como la expansión. Para la caza, muchos cazadores quieren que la expansión cause una herida más grande y más daño. Es posible que se esté preguntando si las velocidades que se muestran aquí son suficientes para la expansión adecuada de una bala tan grande como la .50. La mayoría de las personas que utilizan un .50 BMG no están cazando y están buscando disparos a distancia extrema. La mayoría de las rondas de .50 BMG no están diseñadas para una gran expansión. Y además, estamos hablando de un tamaño de herida de .5 «de diámetro; de todos modos, no necesitas mucha expansión si quieres que te quede algo de carne.

Coeficiente balístico

Si está buscando elegir entre cartuchos pesados, duros y remotos, como el .338 LM y el 50 BMG, estamos seguros de que conoce el coeficiente balístico. Sin embargo, algunos pueden ser desconocidos, por lo que queremos tocar qué es exactamente un coeficiente balístico antes de pasar a la comparación.

La física y las teorías detrás del coeficiente balístico pueden ser bastante abarrotadas y complicadas, aunque recomendamos encarecidamente sumergirse en el tema cuando tenga tiempo. Para este artículo, vamos a explicar el BC en los términos más simples. El coeficiente balístico se deriva de una ecuación que usa varias variables de bala y cartucho. Algunos de estos incluyen el diseño de la bala (spitzer, cola de bote, punta plana, etc.) y la velocidad de la bala. El coeficiente balístico le da una idea de qué tan ágil es una bala. Cuanto más alto sea el coeficiente balístico, mejor podrá resistir la bala el arrastre y la deriva del viento, lo que haría que sea menos probable que la bala salga de su trayectoria de vuelo y, en teoría, sea más precisa.

La importancia del coeficiente balístico para los tiradores depende a menudo de la distancia de los disparos que estén tomando. Hemos cazado mucho tiempo y hablado con muchos de nuestros compañeros de actividades al aire libre. Usted se sorprendería de cuántos de ellos nunca han pensado en su BC. Es porque el 90% de sus tiros se realizan a 250 yardas o menos.

Por otro lado, hable con tiradores competitivos de clase F, y la tendencia es la opuesta. Los disparos que viajan a 1,000 yardas son mucho más propensos a estos factores ambientales, y apostaríamos que el 99% de ellos son muy conscientes del BC.

Para dos cartuchos que se promocionan como tiradores de distancias extremas, el coeficiente balístico será un factor importante para los usuarios potenciales. Hemos compilado los coeficientes balísticos para las diez rondas y los graficamos aquí.

Para comenzar, estas rondas seleccionadas tienen excelentes puntos de control con los que la mayoría estaría más que feliz. Todos ellos, excepto una ronda de .338 LM, rompen la marca de .55. Las 50 rondas de BMG son bastante impresionantes, ya que los BC están por encima de la marca de .7 y una ronda viene con un 1.05BC.

Lo que esperamos que extraiga de esto es que ambos cartuchos tienen un BC que se corresponde con balas altamente aerodinámicas. También esperamos que hayamos dejado claro que el BC no es un punto para comparar qué bala es mejor o peor que otras. Diablos, el BC de una bala puede cambiar según la temperatura, la altitud y la presión. En cualquier caso, una ronda con un BC más alto mantendrá un BC más alto que una segunda bala, ya que ambas se realizarían de la misma manera.

El BC de una ronda también juega un papel importante en la trayectoria de una ronda, que veremos a continuación.

Trayectoria

La trayectoria es lo que casi todos los cazadores o tiradores competitivos de cada nivel de habilidad estarán interesados ​​al comparar dos cartuchos diferentes. Y lo que es más importante, nos interesa la forma en que una bala vuela en una distancia determinada. Cuanto menos caiga una bala durante su vuelo, más fácil será realizar ajustes para disparos de mayor distancia. Obviamente, esto sería una ventaja para disparar a 1,000 yardas o más. Creemos que una trayectoria plana también le da un poco más de margen para errores cuando se trata de calcular la distancia rápidamente, como suele suceder al cazar.

No nos vamos a sentar a perder el tiempo con la trayectoria de corto alcance. Ambas rondas se dispararán a 300 yardas, pero la razón real es que si está utilizando estos cartuchos para tomar las tomas a ese rango, no hay ayuda de ninguna manera.

Por lo tanto, concentrémonos en la trayectoria de largo alcance de estos dos cartuchos. Como hemos hecho en secciones anteriores, vamos a ver nuestras diez rondas seleccionadas. Estamos midiendo la caída de la bala (pulgadas) de 100 a 1,000 yardas. El arma de fuego se ha puesto a cero a 200 yardas.

A 400 metros, hay poca o ninguna diferencia entre los dos cartuchos. Hay una diferencia de dos a tres pulgadas entre la ronda de 50 BMG de mayor rendimiento y la ronda más alta de 338 LM. Cuando salimos de este marcador, comenzamos a ver una tendencia general entre los 338 LM y los 50 BMG. Como en la mayoría de los casos, hay rondas de mejor rendimiento para cada tipo de cartucho, pero en promedio, las 50 rondas de BMG sobresalen en esta categoría, y esa distinción se hace más clara cuanto mayor es la distancia.

En breve veremos los promedios de estos cartuchos, pero queremos señalar de nuevo que si bien algunos de los números pueden parecer diferencias drásticas, y técnicamente lo son, es fundamental observar las rondas individuales, específicamente el LM .338.

La diferencia entre las dos rondas es la siguiente: la 50BMG muestra una trayectoria más plana.

• 500yds (7.63”)
•  600yds (13.3”)
•  700yds (21.7”)
•  800yds (34.8”)
•  900yds (51.2”)
•  1,000yds (72.8”)

Como puedes ver, hay algunas diferencias bastante dramáticas. Estos resultados no necesariamente significan que el 50BMG es un objetivo más preciso, pero sí señala que al tomar distancias de más de 1,000 yardas, hacer ajustes podría ser un poco más fácil con el disparo más plano de 50BMG.

Potencia de frenado

Para los cazadores, detener la energía es un factor crítico en la elección de un cartucho determinado. Sobre el punto anterior, una muerte limpia significa que no tendrás que rastrear a un animal herido a veces unos doscientos metros y posiblemente en la oscuridad y el frío.

No tenemos un solo conjunto de datos que podamos analizar para determinar el poder de detención. Es la culminación de varios factores que incluyen la energía de la bala, la penetración, la expansión de la bala y la colocación de los disparos. En esta sección, analizaremos la energía de la bala y la penetración para comparar el 50 BMG frente al 338 Lapua Magnum. Si bien solo hay dos factores que intervienen en la potencia de parada, son los mejores para comparar dos cartuchos además de la comparación en el campo. Y al ver el poder de detención en acción, te dejamos eso a ti.

Energía

Cuando se dispara una bala desde el cañón, transporta energía cinética que, al impactar, se transfiere al objetivo. Esta gran cantidad de fuerza es muy destructiva para los tejidos y órganos circundantes. Como puedes imaginar, cuanto más grande sea el sujeto, más energía necesitarás para causar suficiente daño para una muerte limpia. La energía es solo una parte de la ecuación para detener el poder, pero, sin embargo, es importante examinarla.

La cantidad de energía necesaria para derribar a un animal varía y la cantidad que realmente se transfiere al objetivo varía. Pero ese es el caso de casi todas las rondas y es una de las muchas razones por las que muchos de nosotros nos hemos enamorado del deporte. Aún así, creemos que podemos obtener información valiosa al examinar la energía cinética asociada con nuestras distintas rondas, ya que el movimiento desde el cañón hacia abajo alcanza los 1,000 metros.

No vamos a ser demasiado específicos con las comparaciones aquí. No podría estar más claro que el 50BMG lleva exponencialmente más energía cinética que las rondas de .338 LM. Los números con las rondas 50BMG son asombrosos, especialmente para algunos que quizás solo estén familiarizados con las rondas de caza más comunes. Con ME de más de 1,200ft.lb y ME de más de 5,000ft.lb a 1,000yds, no hay restricciones sobre el tipo de sujeto que puedes cazar. Dicho esto, no recomendaríamos la caza de la mayoría de los animales en el planeta Tierra con un 50BMG; Parece inútil con la cantidad de daño que causaría a la carne perfectamente buena. Discutiremos este tema más en la sección de aplicaciones.

La increíble energía de la 50BMG eclipsa a la .338 Lapua Magnum, que en sí misma posee una gran cantidad de energía cinética. Desde más de 4,000 pies por libra de energía hasta entre 1,000 y 2,000 pies por libra a 1,000 yardas, también tiene un rango increíble cuando se trata de tener la energía necesaria para la mayoría de los animales de caza en el mundo. La mayoría del grupo se concentra en la misma cantidad de energía, pero hay algunas variaciones. Y al igual que las rondas de 50 MBG, volveremos a examinar esto en breve.

Penetración

Otro factor que influye en la capacidad de detención de un cartucho es la penetración de la bala. Para ser eficaz, una bala debe poder penetrar a través de la piel y el hueso, a veces muy gruesos, para llegar a los órganos vitales. Por supuesto, la cantidad de penetración que necesites dependerá del animal que estés buscando. Un alce necesita una bala que pueda mantenerse unida y penetrar más profundamente que una bala que se utilizará para la cola blanca.

Y esto está simplificando el tema, ya que estamos dejando de lado la expansión, que también jugará un papel en la penetración. Piensa en eso emparejado con la energía de la bala. Si la bala pasa limpiamente, permaneciendo relativamente intacta, no toda la energía se transfiere al objetivo. Así que hay una línea muy fina que muchos cazadores intentan caminar cuando se trata de la penetración. Para simplemente comparar dos cartuchos diferentes, vamos a omitirlo por razones de claridad. Aún así, al observar la densidad seccional (SD) de las rondas, podemos tener una idea de qué tan bien pueden penetrar estas diferentes balas y nos da una base para la comparación.

Podemos estimar la penetración en función de la densidad de la sección debido a la derivación de la SD. El SD ​​proviene del diámetro de la bala y el peso de la bala.
Las balas más pesadas con el mismo diámetro penetrarán más profundamente que las balas más ligeras con el mismo diámetro. Si tenemos dos balas con el mismo peso, pero con diámetros diferentes, el diámetro más pequeño localiza la fuerza en un área más pequeña y le brinda una penetración más profunda.

Si observamos las densidades seccionales de las diez rondas, vemos que no hay una gran ventaja de un cartucho sobre el otro en este aspecto, aunque el cartucho de 50 MBG tiene dos rondas por encima de la marca de .4. Esta comparación es interesante debido a lo similares que son las densidades seccionales a pesar de las grandes diferencias en las balas. Mientras que las rondas de .338 tienen un diámetro mucho más pequeño que las rondas de cal .50 grandes, los pesos de bala exponencialmente más pesados de las rondas de 50BMG compensan el gran tamaño.

Ambos van a penetrar en casi cualquier escondite o armadura que existe, es para lo que fueron diseñados, y hemos visto a partir de las velocidades que van  y el poder detrás de ellos para hacer el trabajo. Si bien es importante comprender esto, es igualmente importante recordar que la SD, si bien es un buen medio para comparar dos cartuchos, solo cuenta una parte de la historia cuando se trata de la penetración.

Precisión

Con dos rondas que son extremadamente populares en disparos a larga distancia, la precisión será, por supuesto, una categoría que generó mucho interés. Aun así, es difícil comparar la precisión de dos cartuchos por los medios que tenemos. Incluso si tuviéramos todas las rondas y un par de días para generar algunas mediciones de MOA, Aún así, con las categorías que hemos examinado hasta ahora, podemos inferir cierta información de manera indirecta cuando se trata de la precisión potencial entre la 338 Lapua Mag y 50 BMG.

Y sabemos que hemos insistido en esto varias veces a lo largo del artículo, pero vamos a hablar sobre cartucho contra cartucho en lugar de redondear.

Ambos cartuchos tienen la velocidad necesaria para el disparo a larga distancia, aunque el 50BMG parece mostrar velocidades ligeramente más altas y esta brecha entre los cartuchos se ensancha a medida que las rondas se mueven hacia abajo. En lo que respecta a los BC, estos dos cartuchos muestran números fenomenales. El 50 BMG tiene varias rondas que rompen la marca de .9 e incluso 1.0, pero el 338LM no es nada para burlarse de ninguno. La trayectoria sigue una tendencia similar en la que ambos muestran trayectorias muy planas, aunque el 50 BMG también se destaca en esta categoría.

El retroceso también es un componente de la precisión, aunque la mayoría negará que tenga algún efecto sobre ellos. El hecho es que ambos cartuchos producen grandes cantidades de retroceso que pueden hacer que el tirador se estremezca fácilmente durante un disparo. Por supuesto, si está disparando estas rondas, lo más probable es que tenga equipo que ayude a absorber el retroceso y estabilizar el arma de fuego. Es realmente la única forma en que cualquiera de estas rondas puede ser disparada con precisión.

Nuevamente, estas conclusiones y estimaciones se basan únicamente en las cargas de fábrica que hemos estado examinando aquí y los datos que las acompañan. Es difícil para nosotros en esta situación porque el 50 BMG es como una ronda única y parece que el .338 LM se queda corto en la mayoría de las categorías y este no es el caso. Si decide hacer una prueba con el .338 o el 50 BMG, con algo de práctica, tendrá un cartucho preciso.

Precio y disponibilidad

Cuando se trata de cartuchos más oscuros que no tienen un gran mercado, se necesita mucho más material. Pero, si necesitas el rendimiento, es solo algo con lo que tienes que lidiar, especialmente si no recargas. El precio de ambos es aproximadamente igual a 20 rondas, aunque las cargas de fábrica de 50MMG a menudo vienen en cajas de diez rondas. Hay algunas opciones de compra masiva que pueden ahorrarle algo de dinero a largo plazo.

En cuanto a la disponibilidad de los 50 BMG vs 338 Lapua Magnum, ambos serán más difíciles de conseguir que los cartuchos de caza y de destino más pequeños, más tradicionales. Con eso, tienes más posibilidades de encontrarte en las rondas de .338 LM que en una caja de 50 BMG. E incluso entonces, las opciones que tiene para las cargas de fábrica de 50BMG son extremadamente limitadas, incluso en comparación con el .338 LM.

Aplicaciones

Ambos cartuchos han encontrado un lugar en el disparo a larga distancia. Una gran cantidad de competiciones no permitirían una ronda de calibre .50, pero si te gusta disparar hacia arriba y más allá de 1,000 yardas, el 50 BMG es difícil de superar. Tiene la velocidad, el BC y la trayectoria para realizar disparos de hasta 1,500 yardas.

El .338 LM no se queda atrás cuando se trata de disparos a larga distancia. No permita que la comparación con el 50BMG desestime su opinión sobre lo que puede hacer este cartucho. Este cartucho puede tomar fácilmente tiros a más de 1,000 yardas al igual que el 50BMG, pero podría ser necesario realizar ajustes más dramáticos para estos disparos en comparación con los 50 BMG.

Cuando se trata de la caza, hay excelentes opciones para el .338 LM. Con su trayectoria, energía y opciones de diseño de bala, no hay límites para el tipo de caza que puedes hacer con ella. Es un poco demasiado para animales de tamaño mediano en rangos cortos, pero te daría una gran ventaja a largo plazo si crees que la caza es ética. Los rifles de cámara para el .338 LM son un poco pesados ​​para transportar el backcountry para la mayoría de las personas, pero es mucho más manejable que un rifle .50 BMG.

Hay un círculo muy pequeño de personas que han recurrido a la 50BMG para propósitos de caza. La mayoría de estas personas utilizan el cartucho para la caza a larga distancia en animales grandes como alces. No hay duda de que el cartucho tiene el poder y la trayectoria para enfrentar este desafío, pero siempre existe la cuestión ética de disparar a los animales con estos cartuchos. No tenemos ningún deseo de actuar como una brújula moral, usted hace lo que quiere, pero los argumentos están ahí fuera, y quisimos abordarlos. El mayor problema que tenemos con el 50 BMG es el peso del rifle. Para manejar estas rondas en el campo, tendrá que transportar un rifle de más de 30 lb. Suponemos que todo depende del tipo de caza que hagas, pero si planeas hacer un lugar y acechar, es mejor que estés en forma.